英语比喻型n+n复合词中名词形容词化的转喻识解.pdfVIP

第 26卷 第6期 长 沙 大 学 学 报 VO1．26 N0．6 2012年 11月 JOURNALOFCHANGSHAUNIVERSITY NOV．20 12 英语比喻型N+N复合词中名词形容词化的转喻识解 林慧英 (漳州师范学院外语系，福建 漳州 363000) 摘 要：英语比喻型N+N复合词中的名词形容词化是一个普遍现象。在转喻机制的作用下，含有性 质意义的名词在与另一个名词的认知范畴的融合中，丧失指称意义，保留突显属性，从而实现名词的非范畴 化。以转喻视角对比喻型N+N复合词 中名词形容词化现象进行分类梳理，并结合例示具体阐释转喻机制 促使名词到形容词的转化。 关键词：英语 比喻型N+N复合词；名词形容词化；转喻；半喻式；全喻式 中图分类号：H314．2 文献标识码：A 文章编号i1008—4681(2012)06—0o99一O3 英语N+N复合词是指两个英语名词不经过任何词缀 同时也获得了新范畴的某些特征 J。在非范畴化这一动态 变化而组合在一起的词语，其语法结构简单，却又寓意丰富。 过程中，语言 自身的范畴特征消失、增加或者转移，语言临时 其中比喻型N+N复合词更是以凝练形象的表达和复杂的 获得语篇组织功能或表达功能 J。名词的非范畴化的过程 语义关系吸引国内外不少学者关注。如Benezes…认为比喻 同样是指名词逐渐丧失范畴属性特征的过程，如丧失形态句 型名名复合词可分为三类：以隐喻为基础的复合词 ，以转喻 法分布特征与指称意义，意义的主观性与泛化，丧失语篇地 为基础的复合词以及以两者为基础的复合词；杨润陆 根据 位 ，功能和范畴的转移等 J。’ 喻指与直指的语义关系及语法关系，对前喻式复合词和后喻 名词范畴向形容词范畴的转换也体现了人类基本认知 式复合词分别进行了分类 ；黄洁 以汉英中隐转喻名名复合 方式的驱动作用。如以上 “ironlaay”例子中，人们借用熟悉 词为研究对象 ，认为概念隐喻和概念转喻以及二者的互动是 的物体 “iron”，来描述 “强硬的”抽象概念 ，这里体现了隐喻 创造和理解转喻名名复合词丰富语义的认知机制 ；等等。但 的运作机制，即用源域来概念化 目标域 ，但是究其本质，隐喻 总的说来 ，对于比喻型N+N复合词中一个重要词类转换现 得以实现，还要依赖于另一个基本认知方式——转喻的运 象即名词形容词化的研究 尚少。名词形容词化是 比喻型 N 作。传统修辞学把转喻定义为一种 “从邻近和紧密的事物中 +N复合词中的一个突出的现象，既反映了名词非范畴化的 获得语言形式，通过这一语言形式我们能理解不被该词语命 过程 ，同时也反映了人类基本认知方式作用的结果，其研究 名的事物”73的修辞手段 ，也就是把转喻看做是建立在语言 具有重要的意义。 符号之间的邻近性而形成的辞格。而认知语言学则把这种 邻近性拓展到了包括语言、现实、概念这三者内部及三者之 一 名词的非范畴化和转喻机制 间的更宽泛的领域中。Lakoff把转喻定义为 “在同一认知域 根据范畴属性特征 ，一个原型意义上的名词，从语义特 内用易感知、易理解的部分代表整体或整体其他部分”J。 征上看 ，它具有对真实世界中的事物的指称功能；从句法功 具体说来，转喻以事物的邻近联想为基础，在同一认知域内 能上看 ，它一般充当主语和宾语，表示施事和受事对象。而 用突显、易感知、易记忆或易辨认的部分代替整体或整体的 形容词表示事物的属性，一般充当定语、表语及补语。然而