基于ANSYS的预应力型钢混凝土梁非线性分析.pdf

第36卷第2l期 山 西 建 筑 Vd．36No．21 201 0年7月 刚ANXIARCHITDC兀瓜E Jd．2010 ·63· 文章编号：1009-6825(2010)21-0063-03 基于ANSYS的预应力型钢混凝土梁非线性分析 马力 邹仁华 刘纳 摘要：基于ANSYS的强大功能，介绍了ANSYS在预应力型钢混凝土梁非线性分析中的应用，对一些问题进行了讨 论，并给出了相应的意见和建议，以期真实的模拟预应力对型钢混凝土梁的影响。 关键词：AN隔，预应力型钢混凝土，非线性分析 中图分类号：U441 文献标识码：A 0引言 凝土结构的技术创新。近年来，有限元等数值分析方法被引入了 预应力型钢混凝土梁综合预应力混凝土结构[1]和型钢混凝预应力混凝土结构的分析中【3J。其作为一个强有力的数值分析 工具可以对结构自开始受荷载直到破坏的全过程进行分析，获得 土结构的优点，利用型钢混凝土[2]技术提高结构的承载能力，利 不同阶段的受力状态，在预应力混凝土结构的非线性分析中起到 用预应力技术改善结构在正常使用极限状态下的性能(如裂缝控 了越来越大的作用。 制、变形控制等)，从而更好的发挥结构综合效能。预应力型钢混 凝土这一新型的结构形式，是对传统预应力混凝土结构和型钢混 1 建模方法【4剖 柱框架的楼层水平位移大。最大层间位移角小于1／550的要求； 由于结构的质心与刚心重合从而在水平地震作用下两种结 并且底部矩形柱框架与纯异形柱框架相比，其薄弱层上移[4|。从构均不存在扭转问题。异形柱框架结构的楼层角位移比矩形柱 上述分析可知，底部矩形柱框架结构提高了首层刚度。使其首层 框架结构的楼层角位移只稍大些，而且异形柱的扭矩值比对应的 变形减小，但薄弱层上移(见图2～图4)。 矩形柱的扭矩值要小得多。异形柱框架结构与矩形柱框架结构 在两个方向的各层线位移都差不多。异形柱下部楼层剪力分布 不如矩形柱框架的楼层剪力分布均匀，并且前者的第一层剪力比 静 后者的大。所以，对于相同结构类型的两种体系而言，异形柱结 迥 援 构弹性层间位移角限值、弹塑性层问位移角限值更加严格一些， 厘 噬 异形柱结构抗震等级的确定方法也更加严格一些，其在房屋高度 的取值上也相应的降低了数值【5J。 参考文献： 层敷 [I]焦俊婷，王石榴，林轶红．大开间异形柱框架的地震反应谱 分析[J]．嘉应学院学报，2005，6(1)：90—94． 圈3 层间位移角随结构的高度变化 [2]黄竞．异形柱大开间框架结构抗震时程分析[D]．石家庄： 河北工业大学硕士学位论文，2005． 聋 穴 容 性地震反应[J]．武汉大学学报，200