- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
解脲脲原体对7种药物体外敏感性研究及2000~2005年耐药性变迁
觯脲脲原体对7种药物体外敏感性研究及2000~2005年耐药降变迁 中文摘要
药敏试剂盒法测其对常用药物的敏感性,并记录所测的红霉素、交沙霉素、阿齐
霉素的相应药敏结果。
STD门渗就诊的疑为NGU患者的泌尿生殖道拭子标本,共4106例,分别进行Uu
固体及液体培养。并记录其培养结果。
对8种药物的IST法药敏结果,包括有阿齐霉素、罗红霉素、红霉素、交沙霉素、
强力霉素、美满霉素、氧氟沙星和环丙沙星。
6.统计方法:应用SPSSl2.0.版统计软件完成全部统计分析。抗菌药物的MIC
分析采用百分位数法,计算其MIC。MIC。。。IST药敏试剂盒和液体倍比稀释法的
药敏结果及液体、固体培养法结果问的差别,用配对x2检验进行分析,以a-0.05
为有统计学意义。两种药敏方法结果分为敏感组、耐药组,其中敏感组是由高度
敏感和中度敏感合并而成。2000~2005年抗菌药物平均耐药率用算术均数及标
准差。
结果
1.用液体倍比稀释法测7种抗生素对50株Uu的MIC:红霉素、交沙霉素、阿
齐霉素的MIC。分别为0.5
O、0.25、0.50mg/1,MIC。。分别为4.00、4.oo、4.00mg/1,
分别为2.00、64.oo、2.OOmg/】,四环素的MIC。。为0.50mg/1,MIC。,为32.OOmg/1。
2.培养时间从24小时延长到48小时时,7种抗生素对uu的MIC。。值增加了l~
7倍,其中交沙霉素增加了7倍,而MIC。。值增加了3~63倍,其中加替沙星增
增加了3~63倍,其中四环素增加了63倍,而MIC。。值仅左氧氟沙星增加了7
倍,其余均未增大。说明随培养时间延长,MIC升高。
3.50株Uu临床分离株分别用IST一体化药敏试剂盒和液体倍比稀释法两种方
2
将两种检验结果做关联性检验,X2=1.17,PO.05,做比率差异的检验,x
Il
解睬脲原体对7种药物体外敏感性研究及2000~2005年耐药性变迁 中文摘要
2=O.00,
两种检验结果做关联性检验,x2=1.19,FO.05,做比率差异的检验,x
验结果做比率差异的检验,x2=2.25,PO.05。说明两种检验方法结果之间不
存在相关性,但敏感率相等
4.用液体和固体培养法检测了4106例泌尿生殖道拭子标本,两者的Uu阳性率
性而固体培养阴性,液体培养法假阳性率为4.68%(188/4016)。将两种检验结
果做关联性检验,x
果做比率差异的检验,x2=165.31,PO.05。说明液体培养有一定的假阳性。
5.用IST法所测的2000~2005年红霉素、罗红霉素、阿齐霉素、交沙霉素、
强力霉素、美满霉素、氧氟沙星、环丙沙星耐药率算术均数分别为13.86%、13.48
%、4.28%、2.65%、23.03%、28.25%、42.09%、88.76%;红霉素从2002
呈现阶段性下降趋势;美满霉素6年耐药率逐年下降。氧氟沙星的耐药率分别为
耐药率一直比较高,趋势变化不明星。
结论
1.通过MIC测定,发现大环内酯类药物中交沙霉素敏感性最高,其次为阿齐霉
素、红霉素;喹诺酮类药物中加替沙星敏感性最高,其次是司帕沙星、而左氧氟
沙星最小。四环素MIC。。为0.50mg/l,MIC。。为32.OOmg/l。
2.在同一pH值、同一接种量的情况下,培养时间从24小时延长为48、72小
时时抗菌药的MIC;。和MIC。值成倍增大,即培养时间对MIC有较大影响。这提示
液体倍比稀释法培养时间需要一个相对固定的标准。
Ill
解脲腻臆体对7种药物体外敏感性研究及2000~2005年耐药性变迁 中文摘要
3.IST一体化试剂盒和液体倍比稀释法的药敏结果虽然在统计学上尸O.05,
但是计算的敏感率有所不同,可能与样本量较小有关。需要加大样本量迸一步研
究。
4.uu的液体培养有一定的假阳性率,固体培养可以有效
文档评论(0)