朱熹与张载_正蒙_.pdfVIP

·53 · 朱熹与张载《正蒙》 张 　金 　兰 　　内容提要 :朱熹是否为《正蒙》写过注解 ,在学界存在争议 。那么 ,现行所谓《正蒙》朱 熹注解从何而来 ,便是需要进一步研究的问题 。我们通过考察《正蒙》朱熹注之源流 ,对朱 熹是否为张载《正蒙》作过注解予以解答 。朱熹在解说《正蒙》的基础上 ,批判地继承了张 载的思想 ,那么 ,朱熹对张载思想的继承如何 ? 我们对此做了初步探讨 。 关键词 : 朱熹　张载 　《正蒙》　《正蒙解说》 ( ) ( ) 　　张载 1020 —1077 是北宋理学奠基人之一 ,朱熹 1130 —1200 则是南宋理学集大成者 ,朱熹与 张载之间有着重要的思想联系 ,但却是学界研究的薄弱环节 。朱熹一生不断收集北宋四子之遗文 , ① 并对收集的文字做了编定工作 ,对其中一些重要内容做了注解 。 对张载而言 ,朱熹亲 自为张载 《西铭》写过注解 ,名为《西铭解》;朱熹也留下大量有关《正蒙》的解说文字 ,后世儒者将其中部分内 容附在《正蒙》之后 ,这就是现在学人们通称的朱熹注 。对于这一文献 ,学界存在较大争议 。争议的 ② 由来是 1956 年上海古籍出版社在《张子正蒙注》序中说 :朱熹给《正蒙》作过注解 , “名《正蒙解》” 。 ③ 1963 年 ,张岱年先生对朱熹是否写过《正蒙解》提出了异议 ,认为朱熹没有写过《正蒙解》。 世纪之 ④ 交 ,刘明对张先生的异议做出回应 ,认为不能“怀疑朱熹的著作权” 。由于以上三篇文章比较简 短 ,没有展开充分论证 ,也缺乏对文献的考察 ,所以观点比较模糊 ,重要的论断缺乏支持 ,不能够清 晰地说明问题 。因此 ,必须做文献的考察才可能使这一问题得到澄清 ; 以文献为基础 ,也才可能更 有效地说明张载与朱熹之间的思想继承关系 。 一 、《正蒙》朱熹注源流考 ( ) 《正蒙》是张载最重要的哲学著作 ,约成书于宋神宗熙宁九年 1076 。《正蒙》所集 ,是张载一 　　 生立言之精华 ,一向以难读著称 。张载去世后即有阐释《正蒙》的散论出现 ,后世《正蒙》则出现多种 注本 。以时间而论 ,最早对《正蒙》进行大量解说的是南宋理学家朱熹 ; 以文献而论 , 《朱子语类》、 《朱子文集》、《四书或问》等著作中有大量解释说明《正蒙》的内容 ;朱熹的解说文字被后世学者附在 《正蒙》篇章后 ,成为《正蒙》朱熹注 。《正蒙》朱熹注之形成经历了一个非常复杂的过程 , 因为它并非 ① 束景南 :《朱熹年谱长编》,上海 :华东师范大学出版社 ,200 1 年 ,第 25 1 —527 页 ,对朱熹编定四子遗文有详细记 录 。 ② 王夫之 :《张子正蒙注 ·序言》,上海 :上海古籍出版社 ,1956 年 。 ③ 张岱年 :《朱熹写过〈正蒙解〉么 ?》,载于《文史》1963 年第 3 辑 。 ④ 刘明:《朱熹与〈正蒙〉》一文 ,载于徐德明等著《朱熹著作版本源流考》,北京 : 中国文联出版社 ,2000 年 ,第 178 — 181 页 。 © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. ·54 ·