2009年北京社招逻辑推理(附联考阅读理解).pdfVIP

2009 年公考北京市社招第31题 31.高明一定是位游泳高手，因为他每天都去游泳。 以上论断是以下面哪项前提作为依据的？ A.所有的游泳高手每天都去游泳 B.如果一个人是游泳高手，他自然会喜欢游泳，从而天天去游泳 C.如果不是每天都去游泳，高明可能就不是一位游泳高手 D.除非是游泳高手，人们不会每天都去游泳 【答案】D 【解析】假言命题推理题。题干以“每天都去游泳”为据，推出“一定是位游泳高手”，故所缺前 提应使“每天都去游泳”成为“游泳高手”的充分条件。A、B、C项若成立，则“每天都去游泳”成为 “游泳高手”的必要条件，故排除；D项可转换为“只有游泳高手，才会每天都去游泳”，即将“每天 都去游泳”视为“游泳高手”充分条件。故选D。 2009 年公考北京市社招第32题 32.如果天气晴朗，小刘就去郊游，如果老婆不与他同去，小刘就不去郊游；如果单位有急事，小刘就 不去郊游；如果今天不是星期六，小刘就不去郊游。 假设以上说法正确，那么，如果小刘去郊游，则不能判定下述哪项正确？ A.老婆与小刘同去郊游 B.天气晴朗 C.小刘单位没有急事 D.今天是星期六 【答案】B 【解析】假言命题推理题。题干为一系列充分条件假言命题，由充分条件假言命题推理规则可知： 肯定前件则肯定后件，否定后件则否定前件；肯定后件不能肯定前件，否定前件不能否定后件。故由“小 刘去郊游”可推知，老婆与小刘同去郊游、小刘单位没有急事、今天是星期六，但不能推知天气是否晴 朗。故选B。 2009 年公考北京市社招第33题 33.一次逻辑考试后，兰兰、晶晶、玲玲在一起讨论考试成绩，兰兰说：“如果我能得到100 分，则晶晶 也能得100 分。”晶晶说：“我看兰兰能得100 分，我不能得100分。”玲玲说：“如果我能得100 分，则 晶晶得不了100 分。”事实上，考试成绩出来后，证明她们三个中只有一个人说的是真话。 下述说法中哪项是正确的？ A.玲玲说的是真话，晶晶没得100分 B兰兰说的是真话，晶晶得了100分 C.晶晶说的是真话，晶晶没得100分 D.玲玲说的是真话，兰兰得了100分 【答案】B 【解析】复言命题推理题。“兰兰”与“晶晶”的话成矛盾关系，必有一真一假，据题干“她们三 个中只有一个人说的是真话”可推知，玲玲的话为假，则其“真话”为，玲玲得 100分，且晶晶得100 分。由此可知，晶晶的话为假，兰兰的话为真。故选B。 2009 年公考北京市社招第34题 34.如果所有的克里特岛人都说谎，并且梅拉式克是特岛人，则梅拉说谎。 由上述命题出发，要逻辑地推出：“有的克里特人不说谎”，则需要加上下面哪个选项？ A.梅拉不说谎，并且所有的克里特人都说谎 B.梅拉不说谎，并且梅拉不是克里特人 C.梅拉不说谎，并且梅拉是克里特人 D.梅拉说谎，并且梅拉不是克里特人 【答案】C 【解析】假言命题推理题。题干为一充分条件假言命题，前件为联言命题。其逆否命题为：若梅拉 不说谎，则或者有的克里特岛人不说谎，或者梅拉不是克里特岛人。由此可知，欲推出“有的克里特岛 人不说谎”，则需同时满足“梅拉不说谎”和“梅拉是克里特岛人”两个条件。故选C。 2009 年公考北京市社招第35题 35.为降低企业工资成本，顺利度过金融危机，长城钢厂计划裁减一部分员工。经厂董事会讨论决定， 率先裁减的是那些工资效率极为低下的员工，而不是像有些企业那样，根据工龄长短进行裁员。 长城钢厂的这个决定最具备下列哪项前提？ A．每个员工的工作效率是不同的 B．工作效率低下的员工就不是好员工 C．有能够评判工作效率高低的可行办法 D．每一个员工，尤其是那些技术工人，都会有自己的一技之长 【答案】C 【解析】前提预设型题目。题干中“厂董事会”决定，先裁减工作效率低下员工。C项“有能够评 判员工工作效率高低的可行方法”是必须假设的，若无此假设，则题干中“厂董事会”决定无法执行。 故选C。 2009 年公考北京市社招第36题 36.为了实现重回过去苗条身材的梦想，身材越来越胖的吴太太开始使用法国蔓莎减肥药，她严格按照 药品使用说明服用，不敢有丝毫懈怠。可是，一个月过去了，她的体重仍然没有减轻。可见，法国蔓莎 减肥药完全无效？ 下面哪项如果为真，最能削弱上述结论？ A．如果使用法国蔓莎减肥药，吴太太会更胖 B．法国蔓莎减肥药获得我国卫生部进口保健食品批准证书 C．法国蔓莎减肥药连续三年销量稳居同类减肥产品之首 D．法国蔓莎减肥药比国产减肥药贵 【答案】A 【解析】削弱反驳型题目。题干以“吴太太”用药一月体重未减为据，得出结论“法国蔓莎减肥药 完