关于西欧中世纪城市起源研究综述.docVIP

关于西欧中世纪城市起源研究综述 　　摘要：中世纪城市的诞生标志着西欧历史进入了一个新的阶段，对于整个欧洲历史的发展具有深远的意义。中外学者对中世纪城市研究比较集中在兴起原因和意义等方面。本文试图在前人研究的基础上，对西欧中世纪城市起源研究进行综述。 　　关键词：中世纪；城市；西欧 　　国外学术界关于中世纪城市起源问题的探讨，早在十八世纪末即已开始。最先流行的是罗马起源说。该学术观点出现于18世纪，并在19世纪前半期得到史学界较高的评价。该学派主要认为西欧中世纪城市是从罗马帝国城市直接继承而来的。该主张是从中世纪城市的城市机构和政治制度的沿袭角度对罗马帝国城市进行分析的。 　　随着批评的不断增加，最终罗马城市起源说的大厦被卡尔?黑格尔所推翻。他在《意大利城市宪政史》中，指出“如果中世纪的城市起源于罗马的学说是正确的话，那么中世纪意大利的城市就更应该如此，但是他没有发现一个意大利的中世纪城市有起源于罗马时代的足够证据”。[1]伴随着罗马起源学说的破产，许多新的学说相继出现，在学术界呈现百家争鸣的局面。 　　在1816年，卡尔?埃希霍恩提出封建领地起源说。该学说主张中世纪西欧许多城市是从封建领地里产生的。威廉?尼茨施在《十一和十二世纪的王公大臣和平民阶级》一书中指出，中世纪的许多城市是从封建领地里产生的，德国的许多城市是这样。该书认为封建王国是一个领地，而城市居民和城市机构是在王室领地或贵族领地上产生的。 　　基尔特起源说。1831年德国学者威尔达在他出版的《中世纪的基尔特组织》一书中指出，互助性基尔特是中世纪城市的核心组织。基尔特是西欧中世纪城市经济活动中的行会组织，而其中早期基尔特又可划分为商人基尔特和手工业基尔特。无论是商人基尔特还是手工业基尔特都不可能成为城市产生的原因。正如马克思说：“行会是手工业劳动发展的特殊形态，它的形成是以劳动的、手工业的城市发展到一定高度为前提”。[2] 　　马尔克起源说。毛勒尔在其著作《德意志城市制度史》中论述到中世纪城市是从古代日耳曼自由农村公社即马尔克公社演变而来，并指出在马尔克公社的早期，社员的财产和社会地位都是平等的。只是在土地私有制产生之后他们才失去自由。早期城市中有许多城市制度可以从马尔克公社中找到相关根源。他的观点被后来德国经济史学家丰?柏罗所赞同，但其城市起源很有问题，因为他只是从制度角度进行分析，并没有看到社会斗争的作用。 　　特权说从微观的层面分析西欧中世纪城市的兴起。特权说是由威廉?阿诺德在其《德意志自由城市制度史》著作中指出的。“奥托一世即位后，他想方设法笼络教会，册封大批主教，授予他们在自己的领地上享有行政和司法独立权力，史称奥托特权”。[3]主教们在领地上经营工商业，因而许多工商业城市相继在这些地方兴起。如德国中世纪城市科伦、斯特拉斯堡等城。 　　不可否认，西欧城市的兴起途径是相异的。尽管19世纪历史学家们对中世纪城市起源有以上的研究，但没有一种学说能为人们所接受。进入20世纪以来，史学界形成了两种主流城市起源说。 　　在西方主要流行商业起源说，它是由亨利?皮雷纳提出的。他认为城市生活的发展都必须依靠工商业，并且城市是商人围绕聚居地发展起来的。“商业促进了中世纪城市的兴起，而地中海商业贸易的起伏直接影响了中世纪城市的兴衰”。[4]客观地说皮雷纳的商业起源说在西方具有重要的影响，但他描述的中世纪城市兴起，也具有一定的弊病。其中之一就是，皮雷纳将城市的兴起归因于长途贸易。 　　手工业起源论认为，11世纪社会生产力在农业和手工业方面，都有明显的提高。生产力的提高使农业有了剩余的农产品，而手工业则是技术日趋专业化。该学说强调社会生产力的发展作用在西欧城市兴起中的地位。以原苏联史学家波梁斯基等人为主要代表，但该学说也具有一定的片面性。“中世纪西欧生产力的发展，实际上是一个缓慢的渐近的过程，很难看出在11世纪前后有很显著的变化”。[5] 　　关于西欧中世纪城市起源问题，国内的吴于廑、朱寰、马克??等学者看法各异。马克??先生认为“城市兴起的基础是生产力的发展，首先在于农业生产的发展”。[6]西欧中世纪在数百年的衰落之后，随着经济的高涨，贸易的兴盛，10世纪起城市兴起成为一个大的浪潮，历经12、13世纪而继续发展。朱寰教授认为，“中世纪城市是在经济发展，农村能提供更多剩余粮食和食品的基础上兴起的，然而导致某个城市兴起的具体原因则各不相同”。[7]吴于廑教授在其《世界历史上的农本与重商》的论文中提出“生产力的发展特别是农业、畜牧业生产力的发展为中世纪城市的兴起创造了条件”。[8]国内关于西欧城市起源的研究不仅仅限于以上几位学者。沈芝教授在其《行会与市民社会》一书中总结到，西欧封建社会出现的多元性结构特征为西欧中世纪城市的兴起奠定了一定的社会基础。 　　国内关于