_所有_的加合功能及全称量化.pdfVIP

张 　蕾 　李宝伦 　潘海华 : “所有 ”的加合功能与全称量化 “所有 ”的加合功能与全称量化 张 　蕾 　李宝伦 　潘海华 香港城市大学中文 、翻译及语言学系 提要 　本文对普通话 “所有 ”的语义进行探讨 。在对 “所有 ”的句法分布情况进行了考察 ,对 “所有 N P ”与 “每 N P ”“全 N P ”以及普通复数 N P在句法和语义上的异同分别做了比较后 ,发现 :虽然限定词 “全 ”和 “所有 ”都是加合算子并且都是强调整体的 ,但是 “全 ”强调整体中没有例外 ,而 “所有 ”只强 调整体不看例外 。量化算子 “每 ”具有强调个体的特征 ,它强调个体不存在例外 。其主要表现为它们 对谓语的语义类型的选择不同 ,所获得的语义解释也有所不同。“所有 N P ”能与集合性谓语共现并 且获得统指解 ,而它与具有分配性或潜在歧义的谓语的共现一般需要其他算子或者副词的支持 。 关键词 　限定性全称量化词 　加合算子 　变量 　逐指性特征 　统指性特征 〇　引言 关于汉语全称量化表达 ,既往研究大都选取某个具体的副词或者限定词作为对象进行 讨论 。“每 ”常被看作限定词位置上表达全称量化概念的代表并且获得了广泛讨论 ,而此位 置上其他的全称量化表达 , 比如 “所有 N P ”,就很少受到关注 。 ① 本文探讨普通话 “所有 ”的语义功能和特征 ,解决以下几个问题 :第一 , “所有 ”是全称 ( ) ② ( ) ③ 量化算子 un iversal quan tificational op erator 还是加合算子 sum op erator ? 第二 ,为什么 ( ) 出现在主语位置上的 “所有 N P ”有时需要某个成分去允准 licen se 它 ? 第三 , “所有 N P ”与 “每 N P ”“全 N P ”以及普通复数 N P有哪些异同? ( ) 既往对 “所有 ”的语义的讨论主要有下面几种 。Chen 1986 对 “所有的 ”和 “一切 ”进行 ( ) 本文的研究及写作得到了香港政府研究资助局 R GC GRF 项 目 CityU 1501/ 05H 以及香港城市大 ( ) 学 SR G项 目 #7002 189, #700206 1 的资助 ,在此表示感谢 。 ① 此时 “所有 ”的意义相当于英语中的 “all”。 ② ( ) 全称量化算子量化一个语义上的复数性成分 ,并使得该成分所指称 denote 的集合中的每个成员 ( ) 都获得谓语的特征 。根据三分结构理论 ,全称量化算子会引出一个三分结构 。详见 H eim 1982 及 Partee ( ) 199 1、1995