关于居民收入水平和消费水平双提高的思考：以天津为例.pdfVIP

关于居 民收入水平和消费水平 双提高的思考 ：以天津为例 王 立 国 王 双 摘 要 从 长 期发 展看 ，消费不 足 已经 明显成 为制 约 我 国经 济持 续 增 长 的重要 因素 。分 析 现 阶段影 响居 民收入 增长 和 消费 不足 的原 因，研 究居 民收入 与消费 的 内在 规律 ，对于制 定促 进 消费 增 长 的政 策 措施 ，发 挥 消费 需求 对经 济发 展 的带 动作 用 ，具 有 重要 的现 实意 义 。作者 通过 研 究居 民收 入 理论 和 消费理论 逻 辑链接 ，并利 用预 防性储 蓄 (消 费)模 型检验 天津 市居 民收入 差距 与 消 费之 间 的关 系 ，对 天 津 市居 民收入 水平 和 消费 水平 提 高提 出 了若 干思考 。 关键 词 居 民收入水平 居 民消 费水平 不确定性 预 防性储 蓄 关 于 收入分 配 理论 的研 究 ，学 者们 一 可 以保证 消 费需 要 ，并 拉 动 生 产 扩 大 和循 环顺 利 进 广l——]f 般 习惯使 用初 次 分配 、二 次分 配 的概 念 ，并 行 。西 方经 济学 的收 入分 配理 论从 上 述两个 角 度观 ．【．．．．．．．．．．．．．．．．．_J 通过 这 一概 念 ，将 公平和 效率 、发 展 和正义 察 ，着 眼点 和侧 重 点 有 所 不 同 。从 一 次 分 配 角度 即 等 社会 目~,JJn以协调 。实 际上 ，还 有 另一个 视 角 ，就 功 能性 分配 理论 看 ，主要 有 古 典 经 济 学 中 以亚 当 · 是收 入分 配 理论 自身发 展所 关注 的功 能性 收 入分 配 斯 密 和大卫 ·李 嘉 图为代 表 的要 素 分配 理 论 、克拉 和规 模性 收 入分 配 问题 。前 者研 究重 点是 各 个生 产 克 的边 际生产力 分 配 理 论 、马歇 尔 的均 衡 价 格 分 配 要 素 如何 在 既定 的社 会 制度 内按 照要 素 贡献 大小 分 理 论 ，他们 大都 主 张 国 民收入 分 配应 当按 照生 产 要 配 国 民收入 ；后 者 关注 哪些 人 和群 体 在 总体 收入 中 素进行 ，要 求社 会 总 收 入 分 为 2v_资 、利 息 (地 租 )、利 分得 了多 大 的 比例 。 由此 产 生 了一 种 说 法 ，即功 能 润三部 分 ，并认 为这 种 分 配 是 天 然 合 理 的 。从 规 模 性 收入Ys-配视 角考证 的是 效率 问题 ，规 模 性 收入 分 收入 分 配理论 角度 看 ，典 型 的有 以舒 尔茨 为代 表 的 配 理论 关 心 的是 社 会 公 平 问题 。进 一 步 说 ，长期 以 人力 资本理论 、以莫迪 里 安尼 为 主 要 贡献 者 的生 命 来 理论 和现实 中流行 的 “一次分配 注重 效率 ，二 次分 周期 理论 、新 福利 经 济学 的收入分 配理 论 、机会 不平 配注 重公平 ”思路 ，就 是将 收入分 配在 不 同阶段 赋予 等 学说 、库兹 涅茨 的倒 U 型假说 等 。这 些 理 论从 不 了不 同 的任务 。 同收入 组别 之 间 ，不 同收 入水 平如 何决 定 ，以及 不 同 收入 分 配 问题 比较 复杂 ，这 源 于分 配 构 成 经 济 群体或社会阶层获得不 同收入 的理论依据及其合理 循 环 的终点 ，同时也 可 以把它视 为经 济增 长 的源头 ， 性 方面 展开 研究 。与消 费水平直 接相 关且 影响较 大 从 而要求 合 理分 配 收入 以刺 激 经 济 下一个 循 环 ，由 的有 “绝 对 收入假 说 ”、“持久 收入 假 说 ”、“相 对 收入 此将 其 视为 再生 产 终 点 的制 约环 节 ，要 求 分 配 规模 假 说”、“生命 周 期理 论”等 。 72 天津社会科学 2011年第3期 绝对 收 入 假 说 由凯 恩 斯 (Keynes，1936)提 出 ， 权 限如何 分 割? 不能保 证 居 民收入 与经济 发展 同步 他将 消 费看作