如何与XenApp竞争精编版.pptxVIP

如何与Citrix XenApp竞争;Citrix在什么情况下推XenApp？;采用不同的竞争策略;采用不同的竞争策略;我们的策略; 技术: 第一代 ;VMware View Desktop virtualization – Full desktop OS virtualized by Hypervisor for maximum user isolation density ;为什么会有从第一代向第二代的演化？从功能角度看XenApp从成本角度看XenApp从发展角度看XenApp从部署角度看XenApp;Server based Computing – Architectures;Server based Computing – Load Balancing;关键指标;关键指标;从成本角度看XenApp;其实总体上XenApp更贵;从发展角度看XenApp;ThinApp与XenApp的对比;从部署角度看XenApp;销售和工程师必读的三篇文章;请问用户为什么要花更多的钱买功能更弱的方案？;不同场景下的具体对策;常见质疑;“你们有没有手机上的应用发布解决方案” View Client只对Pad类产品做了专门的优化。理由是由于手机屏幕小、输入效率低下、精确选择困难等固有难题，使用户在操作的过程中严重增加了其认知障碍，从而容易导致用户的急躁和厌烦心理。所以建议你的客户在移动设备办公领域，从“以用户为中心”的角度出发，而不是单纯以“技术为中心”。多考虑考虑那些年近半百，眼睛有点老花的领导们的感受吧！不用担心竞争对手的手机解决方案，经过实际体验，我们发现在iPhone、Android手机上，他们的字体已经模糊不清了。他们居然连字体和背景图片分开编码都没有做到。在窗口放大和缩小时，字体已完全失真！ IT管理员：我给领导的iPhone装了一个Citrix客户端，结果被骂了一通。说让我买了个放大镜给他，另外最好带支头发丝般的细笔，屏幕太小分辨率太差。iPad就不同了，还是VMware实在，只做专业和实用的产品 在iPad上使用XenApp，从应用A切换到应用B每次都需要等30秒至60秒才能够正常使用应用程序 （使用桌面虚拟化，切换应用就不存在重连会话的问题）;对带宽占用的质疑;VMware View适用的带宽场景;讨论