用DH群体研究光敏核不育.PDFVIP

遗 传 学报，23(4):261-267,15196 ActaGeneticaSinica 用DH群体研究光敏核不育 水稻雄性不育性的遗传 张能义 薛庆中 浙（江农业大学农学系 杭州 310029) 摘要 以平均自然结实率为指标，对N5047S/T8340和N5047S/02428两个DH群体在 1992和1993年长短日下的育性表现进行了分析。结果表明，在长日下两个DH群体的育性 均表现为明显分离，呈连续的双峰曲线分布。Kolmogrov-Smirnov检验表明，同一群体两年 的育性分布一致。犷检验，不育花培系比可育花培系符合1:3的分离比，说明光敏核不育水 稻雄性不育性受两对独立的隐性主效基因控制。且这两对基因在育性表达的强度上存在差 异。在短日下，各个花培系都为可育，花培不育系育性能稳定地转换。通过对同一DH群体 一年多次多点种植或数年种植，理论上每个光敏核不育花培系的不育基因都能得到很好的表 达，并可避免F：群体杂合体的显性及与显性有关的基因互作影响，所以用DH群体研究光敏 核不育水稻雄性不育性的遗传有其独特的优点。 关健词 水稻(QryzasativaL.)，花药培养，DH群体，光敏核雄性不育性，遗传 光敏核不育水稻雄性不育性的遗传研究已有许多报道，一致认为，光敏核不育性受赊 性核基因控制，与细胞质无关，属抱子体不育类型。但在控制不育性遗传的基因对数上不 同研究者结果不尽相同，有的认为光敏核不育性受 1对隐性雄性不育基因所控 制！2-4,8,1015.有的认为光敏核不育性及其恢复的遗传涉及核内2对相互独立的主基 因1【2,16,18-211；有的认为光敏核不育性受数量基因的控制14〔,2519.也有报道光敏核不育性遗 传并非是简单的孟德尔1对或2对基因模式[6,9,15,171。光敏核不育基因的定位研究结果 也不一致11「,13,261。以上结论都是用系谱法群体研究得到的。 花药培养、远缘杂交等许多方法可以产生单倍体h（aploid)，染色体经加倍后即为加 倍单倍体 d（oubledhaploid，简称DH)。应用DH技术可以缩短育种周期，提高选择效 率等，因此在育种中很受重视。同时由DH系构成的DH群体为永久性群体，不会因种 植世代数的增高而发生改变，在遗传学研究中具有重要的意义1221。本实验采用DH群体 研究光敏核不育水稻雄性不育性遗传，并对该性状的遗传分析方法加以讨论，这在国内外 尚属首次。 1材料和方法 1.1实验材料 粳型光敏核不育系N5047S由湖北省农科院冯云庆研究员惠赠，广亲和粳稻品种 本研究是农业部 八“ ·五”生物技术项 目和浙江省科委的资助项目．本文于1994年11月30日收到 2倪 遗 传 学 报 23卷 T8340浙（农大40)和02428分别由本课题组和江苏农科院育成，用N5047S／T8340和 N5047S/02428的杂种F；进行花药培养，自然加倍后分别获得84个和35个二倍体花 培系，构建成了两个DH群体。 1.2 实验方法 N5047S/T8340和N5047S/02428两个DH群体在 1992年4月6H和6月27 日，1993年4月1日和6月27日播种，每个花培系种24-48株，考察9-20个穗，以平 均自然结实率为育性指标，对光敏核不育水稻雄性不育性的遗传进行研究。同一群体不 同年度间结实率分布进行Kolmogrov-Smimov同质性检验川。田间实验在浙江农业大 学实验农场进行。 2 结果与分析 2.1DH群体在长日下的育性分布及年度间同质性检验 N5047S与广亲和粳稻品种T8340和02428配组的杂种F1DH群体在长日下的育 性都发生了分离表（1和表2），结实率呈连续双峰曲线分布，中间有小峰。由此推论，光 敏核不育性受少数主基因和一些修饰基因共同控制。如不受主基因控制，则育性分离曲 线将呈单蜂分布，表现为典型的数量性状的遗传分离。如没有微效基因的修饰，则育性分 离曲线就不会连续。对两个DH群体年度间结实率分布曲线进行Kollrlogrov-Smirnov 检验 表（1和表2)，表明相同组合群体年度间育性分布一致。 2.2 控制光敏核不育性