差异性态度与交往期望：农民工与市民社会距离的变化趋势——以北京市为例.pdfVIP

差异性态度与交往期望 农民工 化趋势● ● 提要： 农民工与市民在社会距离变化感受、相互理解程度、交往感受等方面存在明显的差 异性。农民工认为他们与市民的社会距离缩小了，但市民认为他们与农民工的社会距离扩大 了。差异性态度可能是交往期望差异造成的。整体上看，农民工与市民的社会距离呈现扩大趋 势。社会距离扩大的原因除了与双方社会经济地位差异、文化差异、空间隔离、交往频率等因素 有关系外，还与城市人口规模变化、政策调整和流动人口犯罪有关系。本文在此基础上提出了 城市化、流动人口管理等方面的建议。 关键词： 农民工 社会距离 距离趋势 城市化政策 作者卢国显，社会学博士，中国人民公安大学治安系副教授。(北京 100038) 稳定的预警指标，通过对它变化趋势的观察，窥视社会 结构内部潜藏的矛盾与冲突，从而为制定科学合理的 一 、 概念、样本与指标 社会政策提供依据。 本调查采取人户调查的方式，在北京、广州、石家 社会距离是人与人之问或群体与群体之问亲近、 庄三大城市做了近1000份调查问卷。本研究所使用 疏远的程度和等级。对农民工与市民的社会距离的研 的数据是2005年11月份北京市的调查数据。北京市 究具有重要的政策价值。由于社会距离受社会经济、 的调查区域有丰台区的花乡和石景山区的鲁谷两个。 文化因素和政策因素的影响比较大，对社会距离的研 抽样方式采取分层抽样、整群抽样和偶遇抽样相结合。 究可以从一个侧面观察农民工与市民社会差距的变化 具体而言，对城市市民的抽样采用了分层抽样和整群 动态和政策的合理性和科学性程度。做为重要的自变 抽样方法，对农民工抽样则采取了分层抽样、整群抽样 量，社会距离还将对群际关系的发展和社会秩序运行 和偶遇抽样相结合的方法。在丰台区得到农民工样本 产生影响，所以，我们可以将社会距离作为重要的社会 82个，市民样本82个；在石景山区得到农民工样本 本研究为本人主持2004年国家社会科学基金资助项目《农民工与市民的社会距离——一个制度分析》的成果之一(立项 号：04CSH002)。 一 5O 一 差异性态度与交往期望：农民工与市民社会距离的变化趋势 224个，市民样本219个。最后得到居民有效问卷301 2002年一2005年社会距离变化趋势( ) 个，农民工有效问卷306个。居民样本中男性159个， 女性142个；平均年龄44岁；平均文化水平是高中程 ＼ 农民工 市民 2002 2006 2002 2006 度。农民工样本中男性 129，女性 177；平均年龄35 岁；平均文化水平为初中程度。 距离缩小 39．2 41．3 18．6 18 本文所使用的测量指标包括主观距离指标和客观 没有变化 48．6 44．3 64．8 54．6 距离指标。主观距离指标包括距离变化感受、交往意 距离扩大 11．8 14 16．6 Z7．5 愿、理解程度、婚姻意愿、歧视与同情五类；客观距离指 总体 254 300 199 284 标包括一般同事关系、同事娱乐频率等。测量偏重于 主