刑事诉讼控辩平衡研究.pdfVIP

是平衡控辩力量的强有力的举措。非法证据排除规则可以阻Il=控诉方的违法取 证行为和保障被追诉方的合法权益。这在一定程度上增加控方耿证的难度，增 强辩方的防御能力。无罪推定原则在适用中又引申出疑罪从无、控方承担举证 责任和沉默权三条具体规则。沉默权是辩方对抗控方强迫其自证其罪的防御武 器。无罪推定原则还为犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中具有主体地位提供了 理论支持。刑事诉讼中的证据，绝大多数都是由控方收集的，掌握在控方手·巾， 因此，进行证据开示，能提升辩方防御能力。控诉方都经过了专门的法律训练， 具有丰富的专业知识和诉讼技能，被追诉人则往往不懂法律，不具备专业的诉 讼技能，因此，山辩护律师介入刑事诉讼，卧助被追诉人对抗控方，能极大地 提升辩方的力量，缩小与控方的差距，促进控辩平衡的实现。 l=I=l固刑事诉讼法96修iF案对加强控瓣平衡作出了很大的贡献。表现在无罪 推定原则的确立、律师介入刑事诉讼的时间由审判阶段提前到侦查阶段、将丌 庭审理前法官对案卷的实质审查转变为形式审查、改革原先的庭审方式增强控 辩双方的对抗性四个方而。 尽管如此，依然存在诸多问题，突出地表现为：公、检、法--$JL关分工负 责、互相配合、五：相制约的原则，“重损害控辩平衡：检察院的法律监督者地位 使得控方位于辩方、审方之上，严重二|二扰控辩平衡；诸如沉默权制度、非法证 据排除规则、司法审查原则、证据开示制度等诸多世界各法治发达国家认可的 诉讼制度或规则在96刑诉法中没有确立，大大削弱了辩方的对抗力量。 在实现控辩平衡方面，我国刑事诉讼法的进一步完善，需要解决以下问题： 对刑事诉讼法第7条、第37条、第96条、第128条、第155条等条文进行必 要的修正；废除检察机关审判jl{f督者地位，以普通的声明异议权代之：确立沉 默权制度、非法证据排除规则、司法审查原则和证据开示制度。 关键词：刑事诉讼；控辩平衡；内涵；价值；保障机制 Abstract thewholecriminaI IS accuser-defendantbalancereachedwhen During suit，an the accuseranddefendanthave each opposing other comparableabilityofconfronting Asa factandlawdetemlinethe ofthelawsuitratherthan result，the consequence otherfactors． Theconnotationoftheaccuser-defendantbalanceincludesthree points．Firstly, bothsideshavethe lawstatuswithout for sideover any one theother． equal priority Bothare beforethe andrelate withthe equal judge equally judge．Secondly，both sides have or and meansthattheir equalcomparablerightsliabilities，which rights andliabilitiesare sameor to sideshave compl