多层钢筋砼结构是否考虑偶然偏心.docVIP

多层钢筋砼结构是否考虑偶然偏心 [转贴 2006-12-19 20:02:54 ] 发表者: 789163263 ?? 1。除按规范规定可允许不进行截面抗震验算的结构，多高层混凝土结构均应计及地震作用扭转影响。 考虑的方法： （1）按《抗震规范》，有调整地震作用效应（增大边榀地震作用）；单向水平地震作用的扭转效应（单向藕联）；双向水平地震作用的扭转效应（双向藕联）三种方法。选择：当质量和刚度分布明显不均匀，按双向藕联；规则结构，按增大边榀地震作用；其他，按单向藕联；一般情况下，我认为只须按一种方法确定地震作用即可；只有对扭转刚度较小的结构（对照5。2。3条文说明），应比较考虑扭转影响的地震效应与考虑偶然偏心的地震效应，取大值。这里“考虑扭转影响的地震效应”指单向藕联或双向藕联，而非york 兄所说“单向地震作用下的扭转效应”，原因是此条规定不是单独针对高层，也不是只有高层才考虑双向藕联，且《抗震规范》在《高规》之前颁布，二者并不完全一致 （2）按《高规》，有考虑偶然偏心，单向藕联，双向藕联三种；选择原则基本与抗震规范同，可结合高规3。3。1和3。3。4进行选择；但有一点值得注意，即在不须考虑扭转藕联和单向藕联计算中，都应计及偶然偏心（单向藕联抗规中未计入），这同属单向地震作用，见高规3.3.3条，也可从前面大家提到的“双向地震计算就可不考虑偶然偏心”反推得到，又可从中得出：既然单向藕联已计入偶然偏心，那就不存在《抗震规范》中所提到的二者比较取大值的问题，至于双向藕联，对于需要此项计算（明显不规则）的结构，相信绝大多数情况下会起控制作用而不是偶然偏心计算起控制，这是高规条文中不再有‘二者比较’内容的原因，这个问题在高层中不再存在 2。综上所述，对于多层混凝土结构，一般选择一种计算方法即可，仅当须按单或双向藕联计算，而因为抗扭刚度差，偶然偏心有可能起控制作用时，应比较，这涉及经验和判断，不放心不妨按wwily兄所说，都算一遍 ； 对于高层混凝土结构，仅按规范要求选择一种方法计算即可 --------------------- 高规3.3.10和3.3.11有关振型分解法条文说明说“引用了《抗震规范》的规定，又让我对以上认识有所疑惑 记得以前傅学怡教授(水立方的结构设计主持)到我们单位作讲座时曾提过 :当层间位移比小于等于1.2时考虑偶然偏心的作用 ??satwe会将x,y 两向地震作用都增大5%来计算 :当层间位移比大于1.2小于1.5时考虑双向地震的作用 ??但是现有的pkpm在计算双向地震的作用的情况下, 叠加双向地震作用时, ???如遇到有正有负的情况时没有变号会导致部分结果变小 ??所以考虑了偶然偏心结果也未必就会比不考虑的大