小股东三问兴业银行反对送股派现.docVIP

小股东三问兴业银行 反对送股派现 (2013-05-11 20:23:08) 转载▼ 标签： 小股东三问兴业银行:反对送股派现 顶楼???2013-05-08 01:35:46 作者：COOCI 　　“我认同兴业银行的业绩，但不认同它的高送转方案。如果可以，希望联合中小投资者一起投反对票。这么多年，上市公司应该听听中小投资者对分红方案的意见了。”4月22日晚，兴业银行发布2012年年报并公布利润分配预案。让人没想到的是，分红方案竟然引发社交平台上一场“送股之争”。　　《金证券》记者调查发现，A股实行多年的分红方式正面临中小投资者越来越专业化的质疑，不少投资者认为送股没有实质意义。　　小股东三问兴业　　兴业大比例送股是出于什么考虑？是否还有更好利润分配方案可以提供？是否可以将送股变成转赠？4月23日，在兴业银行2012年度暨2013年一季度业绩网络说明会上，投资者与管理层交流过程中的前5个提问，有三个涉及利润分配预案。　　此前一天，兴业银行发布2012年年报，公司去年实现净利润347.18亿元，同比增长36.12％。与此同时，兴业银行公布了2012年度利润分配预案，将以未分配利润每10股送5股（含税），每10股派发现金股利5.7 元（含税）。　　看似还不错的分红方案却引发了中小投资者的不满，他们希望公司对这一利润分配预案给出合理的解释。　　《金证券》记者了解到，近十年来，A股高送转个股占比呈现上升趋势，2011年达到16.8％。其中，送转比例在10送5到10送8股，以及10送10到10送12股的比例，分别为49.8％和38.6％。A股业由此形成特有一景：不管业绩好坏，上市公司对送股分红形式都乐此不疲。　　股息差别化个税“惹祸”　　中小投资者愈发反感送股分红更为重要的原因还在于，自今年起，上市公司股息红利差别化个人所得税政策将正式实施。这意味着，如果不是长期投资，上市公司的中小股东在送股过程中将面临高额的税收。　　按照新政策，上市公司分红期间，投资者持股超过1年的，税负为5％；持股1个月至1年的，税负为10％；持股1个月以内的，税负为20％。此前，投资者所获红利的实际税负为10％。　　有投资者给《金证券》记者算了这样一笔账。假设公司每10股送10股，分红1元。送股部分以每股1元的面值计税，上市公司按5％税率代缴之后，个人投资者在现金红利发放日实际到账现金每10股0.45元。但若投资者持股时间在1个月至1年之间，则需另外支出每10股0.1元补税。如果投资者持股不满1个月，应缴税款则高达每10股2.2元，抵扣此前到账的现金分红后还需补缴每10股1.2元。对中小投资者而言，送股越多就越亏钱。　　据了解，目前A股公司分红方式主要有三种，一是以当年利润派发现金，二是以公司当年利润送红股，三是以公司盈余公积金转增股本。其中，前两个方式都需要缴税。《金证券》记者统计，截至节前最后一个交易日，两市共有285家上市公司推出10送转5以上的方案。　　随着差别化税率的实施，《金证券》记者采访中，超过半数投资者在听到送股两个字后，连呼“没有意义”。　　改变虽难意识可贵　　国内一券商研究员对《金证券》记者表示，从A股公司历次实行送股分红情况看，上市公司基本都围绕着大股东或是定增股东的利益转，确实很少考虑到中小股东的诉求。“以前税率低的情况下，中小投资者只要能赚到钱，很少会关注这个问题，因为他们觉得多交个几分钱的税，股票涨两下就涨回来了。所以虽然有意见，但都是零星的。”　　有意思的是，在中小投资者叫板兴业银行利润分配方案的博弈中，中小投资者显示出惊人的专业化程度。在社交平台上，甚至有投资者对兴业银行的财报做了全面分析，试图探知公司实施这一利润分配方案的真正意图。而在计算盈亏上，中小投资者也列出了多个假设，从10送5到10送10股等，从多个侧面印证送股对中小股东的不合理性。　　兴业银行一名中小股东在社交平台上甚至这样写道：“我们现在想做的，不是改变这次的议案，而是告诉整个资本市场，有一群像我们这样的小股东，也是可以发出声音的。只有这样的声音越来越多，越来越大，这个市场的环境才会越来越干净。”　　前述券商研究员对《金证券》称，目前的送股利润分配方式，适合公司做市值管理的操作。而从二级市场的角度看，A股高送转概念已然成为每年一度的传统行情。“中小投资者想要通过手中的微弱持股改变分红现状很难，但是越来越明显的权益意识非常可贵，尤其对现在的A股市场而言。”