外论摘编90年代外国学术界有关拉美国际关系的理论下徐世澄贺双荣.pdfVIP

拉丁美洲研究 2001 年第 5 期 ·外论摘编· 90 年代外国学术界有关拉美国际关系的理论下 徐世澄 　贺双荣 　　二 　干涉与主权问题 任何特殊方法帮助该国恢复民主。一些学者对 美国是否会减少对拉美地区的军事干预也是 1994 年美国利用该条款出兵海地而引起的政治 国外学者争论的一个问题。一些学者认为美国 和法律问题进行了分析 指出“在将促进民主、保 的军事干预将减少 理由有 3 点 第一 “两极冲突 护人权作为道德、政治和司法义务方面 美洲远远 的结束使美国很难为它干预外围国家的事务找到 走在了其他地区的前面。它使实行民主变革从道 借口” 第二 军事干预产生的负面影响非常大 德约束或权力转向国际法律义务迈出了一大 第三 解决移民、反毒、武器控制、边界冲突、环境、 步。 ……美洲采取集体行动恢复民主权力的行为 民主化等问题“是一项长期的任务”直接干预 不可避免地对原有国家主权的解释提出了挑战”。 不能起到根本的作用 。另一些学者则认为冷 与此同时 这些学者也指出 “任何一个国家的民 战后“美国的干预不可能消失” 甚至会采取更 主最终掌握在人民的手里 民主的巩固是一个长 激烈的方式。这派学者的论据有 3 个 一是美国 期的过程 不可能从外部强加给它”。“国际援助 不再担心苏联的报复 行动更加自由 二是冷战后 对民主制度的建设有必要得到加强 但政治意愿 “任何国家都没有能力在经济或军事领域内向美 永远不能靠外部输入”。拉美国家的民主命运 国挑战但并不意味着和平得到了保障 挑战并非 “华盛顿只能影响它而绝对不能命令它” 。“必 来自外部而是存在于内部” 三是美国干涉拉美 须采取积极步骤解决严峻的社会经济问题 贫困 的反苏借口将被扫毒、恢复民主等口号代替1989 问题同政变一样也是对民主的严重威 年美国以反毒为名入侵巴拿马就是一个例子 。 不过 两派多数学者都认为 美国在处理美拉 关系的问题时 更愿意求助于多边行动。原因是 美国的对外经济援助减少 单方面经济制裁取得 成功的可能性差别很大 准军事组织或秘密行动 具有不确定性。所以 基于现实政治的观点 美国 David A. Deese ( ed. ) , The New Politics of A merican 对第三世界的干预将寻求“地区和国际社会的共 f orei gn Policy , 1994 by N Y: St . Martin ’s Press , 转引自Journal of