议论文的论证结构和方法.docVIP

议论文的论证结构和方法 一、论证的结构方式 　　论证的结构方式，就是对议论文全文的合理安排和设计。它与议论文的基本结构侧重点不同。议论文的基本结构侧重于所有议论文的共性，即基本具备的大体框架。而论证结构则侧重于论证的思路，侧重于论证过程中的内部结构安排。 　　要安排好议论文的论证结构，动笔之前，需要认真分析文章所要阐述的观点和材料，弄清观点和材料之间的关系，材料与材料之间的关系，形成一个合乎逻辑的思路。写议论文常犯的毛病是不能将观点和材料有机地结合在一起，只是把材料一个一个地罗列起来，忽略了材料之间的内在联系。这样造成的结果是文章结构松散，缺乏说服力。究其原因，即在于对观点和材料缺乏分析与研究。 　　若想更好地阐明中心思想，正确地论证观点，用文章内在逻辑力量来“征服”读者，必须认真地、合理地安排议论文的论证结构。 　　论证结构主要分为以下四种： 　　1.并列式结构方式。在论证思路中，或者是把分论点并列起来，或是把论据并列起来，这就是并列式。把分论点并列起来，是为了论述的方便，将文章的中心论点分解成几个平行的、并列的分论点。例如施东向的《义理、考据和辞章》这篇文章，就分别从义理、考据和辞章三个不同方面加以论证，前两者属于文章的内容方面，后者属于文章形式方面，它们之间又是并列的。为了充分地摆事实、讲道理，有时候就需要把几个不同角度的论据并列起来。例如吕叔湘先生的《错字小议》中就从常见的错字，因形近或者音近造成的错字，引古籍疏忽造成的错字，语意相反的错字，难以发现的人名和数字中的错字，正和误和平共处的错字以及校勘中的错误等几个方面，论证了“错字造成阅读上的困难，程度不同”这样一个道理。 　　并列式形式上的标志是，几个并列的层次或段落后面一般标以“第一”、“第二”等或“首先”、“其次”等。 　　2.正反对比式结构方式。在论证思路中，把两种事物(或意见）加以对比，或者是用另一种事物(或意见）来烘托某一种事物(或意见），这就是对照式。 　　运用对照式，目的是通过两个方面，突出说明其中一个方面的正确性。毛泽东的《改造我们的学习》一文中，“将两种互相对立的态度对照地讲”就是典型的对照式：用主观主义态度和马克思列宁主义的态度进行对照。此文不仅有宏观的结构上的对应，更有内容以至词句上的对应，堪称对照式的典范。 　　3.递进式结构方式。在论证思路中，层层深入，步步推进，这就是递进式结构。它的特点是各层的前后顺序有严格要求，不能随意变更。一般议论文采取先提出问题，再分析问题，然后解决问题的思路，即体现了层进式结构的特点。例如毛泽东的《反对自由主义》一文，即先提出中心论点，再列举自由主义的十一种表现，接着再进一步分析自由主义的危害性、思想根源，最后提出克服自由主义的办法——从现象到本质，层层深入，步步推进。 　　为了增强文章的说服力，人们常常采用由浅入深、由简单到复杂、由具体到抽象的顺序展开论述，因为它符合一般人的思维规律、认识规律。 　　4.纵贯式结构方式。在论证思路中，先总说后分说，先分说后总说或先总说后分说再总说，这就是纵贯式。毛泽东的《反对党八股》一文就是先总说后分说再总说：先总说“反对党八股”(主张“以毒攻毒”），后分说党八股的“八大罪状”，再总说“党八股”的危害性及反对“党八股”的重大意义。 　　就一篇文章来说，有的论证思路是单一的，有的是综合的。一般情况下，写议论文不是单纯采取单一的论证结构方式，而是几种论证结构方式的综合运用。至于选取哪种论证结构方式最为适合，那要依据论证的内容而定。 　　论证的方法 　　论证的方法就是论述和证明论点的方法。要想写出一篇好的议论文，必须懂得一定的论证方法。如果有一篇议论文是这样的：开始提出论点，接着摆出一两个事例，然后小结，这样的文章即使观点明确、事例恰当、结构完整，人们读后往往还是觉得道理讲得不透，内容贫乏单薄，文章苍白无力。其中重要原因就是没有运用多种论证方法。 　　常用的论证方法有： 　　1.例证法。就是用典型的事实作为论据来证明论点的方法，也就是常说的“摆事实”。人们说“事实胜于雄辩”，可见这种方法是最具说服力的论证方法。它的目的，在于证明生活中确定存在某种现象，并通过归纳推理，从中引出结论——文章论点来。 　　运用例证法要注意以下几个问题： 　　一是使用具体的事实做论据时，不可过详。那些具体的描写，只能起到“喧宾夺主”的作用，使文章不再像是一篇议论文。应该知道，议论文中“举例”的目的，是用来作为论据证明论点，“过详”的事例，只能使论据与论点之间的关系变得不那么直观。当然，叙述事实也不能简洁到说不清事实的程度。 　　二是使用例证法时，如要列举较多事例应注意角度的变换，不应总是同一类材料的罗列。 　　三是使用例证法时不要有例无证，忽略论证环节。应注意把道理讲透，揭示出论据与论点之间的内在联系。论据和