从技术创新、比较优势来看中国宋代以来经济增长.ppt

---读林毅夫《李约瑟之谜、韦伯疑问和中国的奇迹》及《中国的奇迹：发展战略与经济改革》;人均GDP增速;《李约瑟之谜、韦伯疑问和中国的奇迹》 一前言 二讨论中国经济自宋以后长期停滞,并在 18 世纪以后迅速落后于西方国家的原因 三探讨为何1949 年中华人民共和国建立以后,在国 家主导下的工业化、现代化未能使中国缩小与发达国家的差距,并分析1979 年的改革开放以后中国经济快速增长和各种社会、经济问题并存的原因 四简单总结并探索中国未来经济继续快速增长的可能性。;18世纪中叶英国工业革命的主要条件在中国14世纪的明朝初年就几乎全部具备： 1 农业生产力处于世界领先水平 2 工商业有充足原料、劳动力和资金 3良好的市场经济制度：土地制度、劳动力高度分工和自由流动、产品和要素市场的发达;韦伯疑问：工业革命为何没有首先发生在孕育着资本主义萌芽的中国？ 李约瑟之谜：为何在前现代中国科技遥遥领先其他文明？为何现在中国不再领先？ 传统解答: “高水平均衡陷阱”：人力成本过于低廉因而对劳动替代型技术的需求随之减小。人均剩余降低使得工业化所需要的积累不足。;林的反驳：人口增长、人均耕地下降使得劳动力相对便宜和人均剩余减少,是以技术不变或进步极端缓慢这个解释变量自身为前提的,所以上述假说的内部逻辑是有问题的。进一步地,经验证据也并不支持这个假说 林的观点：技术创新方式的转变 工匠、农民的日常经验→“为发明而发明” 阻碍中国技术发明方式转变的是宋代以后 “变形的科举”之一特殊激励制度。; 总之,以儒家经典学说为主要内容并以高级汉字游戏为载体的科举考试制度使得中国具有较高天赋的人才大多专注于科举应试做官,或者进行人文研究,缺乏学习数学知识和进行可控实验的激励,更难以在这两者的结合和积累方面以及不断将自然知识数学化并加以实验验证方面做出前仆后继的不懈努力,因此科学革命不可能自发地在中国发生。;基本内容： 该书从发展经济学的角度，从发展战略选择和资源禀赋之间的矛盾出发，分析了中国传统经济体制模式内生地形成的逻辑，并将这种分析方法及结论扩展到所有其他国家和地区，指出发展战略的选择是否和资源禀赋的比较优势一致，是决定经济体制模式进而决定经济发展绩效的根本原因。; 第一部分 绪论：提出四个问题;1.?为什么改革以前中国经济发展缓慢，而改革之后得到迅速发展。 2.?为什么中国改革的某些方面进展迟缓，甚至在过程中会出现一系列问题。 3.?中国的改革发展势头能否持续。 4.?为什么中国的改革取得了巨大的成功而前苏联和东欧的改革却步履艰难。 ;该部分理论结构 外生变量“赶超战略”---- 政府主动选择的 内生变量“三位一体的经济体制”----适应赶超战略而逐渐形成 参照系“比较优势战略”------实行战略转型的方向和体制转轨的目标;1949 年新中国刚成立时,中国还是一个满目疮痍、贫穷落后的农业国家。此时，中国选择优先发展重工业的超越式发展战略。 林毅夫认为的原因有： 1.?霍夫曼系数(指一国工业化进展中，消费品部门与资本品部门的净产值之比。)表明，工业水平越高的国家重工业的比重就越高，重工业标志着国家经济发展水平和经济实力。 2.?国际政治经济环境的制约 3.?绝大多数人口属农村人口的贫困状态的二元经济，以轻工业或消费品工业为优先发展部门会造成需求不足而限制发展，借助苏联的建设经验发现，重工业具有自我服务，自我循环的产业特征。 ; 三位一体的计划经济体制的形成： 重工业建设周期长、前期投入大、重点设备需进口的特点与当时资本稀缺、获取外汇能力低和小农经济的现状相违背 低利率、低汇率压低投资成本和进口成本，压低原料价格和工资，保证高利润率和高积累率，并压低生活资料价格 （宏观政策环境） 资金、外汇、原材料和生活用品供不应求 国家垄断资源，并以行政方式进行配置，使其流向重工业部门 （资源配置制度扭曲）; 防止资源流向轻工业，国家将相关产业收为国有。因为农业既是工业原料也是换取外汇的主要资源，国家实行统购统销制度，并发展规模巨大的人民公社。（微观运营机制扭曲）;当时中国资本稀缺、劳动力丰富,因而劳动密集型产业符合中国的比较优势,具有较低成本和较强竞争力,重工业优先发展战略违背了这种要素禀赋结构所决定的比较优势,降低了整个经济的竞争力。 增速较低、结构扭曲、效率低下和福利损失、财政恶化和通货膨胀等困境 而日本和亚洲四小龙却较好的利用了那个阶段的比较优势 “东亚奇迹” 重要观点：违背比较优势原则的发展战略的各种弊病源自企业缺乏自生能力的问题。 ;一个发展中国家只有不断提升要素禀赋结构,缩小和发达国家在要素禀赋结构上的差距,才可能在产业结构和人均收入方面赶上发达国家。由于自然资源禀赋难