作文 嫦娥成功落月.pptVIP

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
作文 嫦娥成功落月

作文之嫦娥成功落月 人生之痛 【试题回顾】 阅读下面的材料,根据要求作文。 人生在世,往往会经历种种的痛。 有人说,痛了,就直接说出来,这是本能。 又有人说,痛而不言,体现了人性的坚强。 还有人说,痛而善言,这是一种人生智慧。 请根据以上文字,写一篇文章。要求:⑴全面理解材料,但可以选择一个侧面、一个角度构思作文,不要脱离材料的含意范围作文。⑵标题自拟,除诗歌外文体自选,立意自定。⑶不得抄袭,不得套作,字数不少于800字. ? 2013年12月15日,嫦娥成功落月,着陆器和巡视器成功互拍,嫦娥三号圆满完成任务。中央电视台进行了全程直播并现场互动。在现场互动中,除了绝大多数人表达了欢庆、自豪、期待之外,也夹杂一些质疑的声音:“当贫困地区许多孩子连午餐都没得吃的时候,花费这么多钱搞嫦娥落月,有何意义?”“这种航天工程于国计民生不仅没有直接益处,反而耗费巨大人力物力,还会阻碍经济科技发展。”“嫦娥都可以登月,雾霾却不能解决。” ? ? ? ?对此你有什么想法?请结合自己的思考和感悟,写一篇文章。 ? ? ? ?要求:①选好角度,自拟标题,自定文体(诗歌除外)。②不少于800字。③不得套作,不得抄袭。 ?这样的题特点是: ? ? ? ?1、从整体上看都是围绕一个问题的讨论。 ? ? ? ?2、材料呈现的是对问题人们的不同看法或不同做法。 ? ? ? ?3、一般都会提示一句"你对此有什么看法?" ? ? ? ?4、不同于一般故事性材料作文要求你提取材料中包含的道理后作文,它是要求旗帜鲜明地发表自己对某件事或某种现象的看法。 ?审题立意: ? ? ? ?1、弄清重点讨论的什么问题,意在把握好"材料内容的范围",不跑题。 ? ? ? ?2、你对"问题"的看法即为自己文章的论点。或赞成或反对,或综合或辩证;或评对错,或评成因,或反思教训?????? ? ? ? ? 3、写作重点:有理有据的分析自己的观点、阐述自己的理由。 基本结构思路: ? ? ? ?1、开头:引述材料,摆出现象(问题)。 ? ? ? ?2、表明自己对"现象"的看法。 ? ? ? ?3、主体部分(写作重点):条分缕析地分析阐述观点理由。最好设立分论点,一条一条地说。 ? ? ? ?4、回述材料,首尾呼应;再说"看法"总结全文。 ? 2013年12月15日,嫦娥成功落月,着陆器和巡视器成功互拍,嫦娥三号圆满完成任务。中央电视台进行了全程直播并现场互动。 在现场互动中,除了绝大多数人表达了欢庆、自豪、期待之外,也夹杂一些质疑的声音: “当贫困地区许多孩子连午餐都没得吃的时候,花费这么多钱搞嫦娥落月,有何意义?” “这种航天工程于国计民生不仅没有直接益处,反而耗费巨大人力物力,还会阻碍经济科技发展。” “嫦娥都可以登月,雾霾却不能解决。” ? ? ? ?对此你有什么想法?请结合自己的思考和感悟,写一篇文章。 ? ? ? ?要求:①选好角度,自拟标题,自定文体(诗歌除外)。②不少于800字。③不得套作,不得抄袭。 【审题】 首先,明确材料是最现实的时事材料,材料的构成主要是一些人就具体事件、具体问题阐发观点,所以最适合写成就事论事的时事评论。当然,如果从材料中概括出道理去就事论理,道理能说得正确合理也行。 其次,明确质疑者的声音从整体看是比较偏颇的,从材料看它违背了社会主流的价值认同,从现实看它违背了国家民族的长远利益,因此总体上要予以批驳。但质疑者的声音从某种程度看也是有价值的,对有价值的层面也要予以肯定。 最后,要搞清质疑声的错误点和价值点,然后从错误点和价值点切入予以批驳。 『质疑声的错误点』 1、“当贫困地区许多孩子连午餐都没得吃的时候,花费这么多钱搞嫦娥落月,有何意义?”——错在:看不到航天工程的长远意义和战略意义,把国计民生同航天科技对立起来,视为一对矛盾。 2、“这种航天工程与国计民生不仅没有直接益处,反而耗费巨大人力物力,还会阻碍经济科技发展。”——错在:急功近利地误解了航天科技对于国计民生的特殊作用。 3、“嫦娥都可以登月,雾霾却不能解决。”——错在:对发展航天科技和解决国计民生的收效期待等量齐观。 总的错误从哲学上看是忽略了矛盾的特殊性,从现实上看是用挑剔的眼光看世界,而且看得很片面。 『质疑声的价值点』 人们有权对于登月工程的意义、作用发问。这种来自民间的呼声是对我们党和政府的一个提醒,说明我们不要沉浸于大国的幻觉中,中国还面临着很多挑战,我们还有很多问题没有解决。毕竟,对于社保、医保标准都还不高的普通中国人来讲,探月工程的投入绝不是一个小数目。在航天领域取得的重大成就,不能掩饰政府在环境治理、消除贫困等方面的不足。在我们自豪于航天技术在全球名列前茅之时,政府也需要借鉴航天领域的成功经验和技术,以更大的力度推进民生、环保等

文档评论(0)

yaocen + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档