第九讲第二审程序、死刑复核程序、审判监督程序和执行.docVIP

第九讲 第二审程序、死刑复核程序、审判监督程序和执行 第二审程序 第一节 概述 一、两审终审制 1、两审终审制的概念 （1）两审终审制，是指一个案件经过两级人民法院审判即宣告终结的制度，对于第二审法院作出的终审判决、裁定，当事人不得再提出上诉，检察院也不得按照上诉程序提出抗诉。 （2）四级两审终审制 2、两审终审制的特殊和例外情况 （1）特殊情况 两点需要说明： A、合法的上诉、抗诉是开始第二审程序的前提。 B、两审终审制是就刑事诉讼中的普通程序而言的。 （2）例外情况： A、最高人民法院审理的案件为一审终审。 B、三审终审制与两审终审制。 C、我国采用两审终审制的原因： 一是，我国人口多、幅员辽阔、交通不发达。 二是，上下级法院之间是审级监督关系。 三是，有较完备的级别管辖制度、审查起诉制度、对死刑案件设有死刑复核程序，能够保证办案的质量。 二、第二审程序的概念 1、第二审程序的概念 即上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用的法律进行审理时所应当遵循的步骤和方式、方法。 2、对概念的理解要注意以下三点： （1）不能简单地认为第二审程序就是对同一案件进行第二次审理的程序。 （2）第二审程序并不是审理刑事案件必经程序。 （3）除基层人民法院以外的各级法院，都可以成为上级人民法院。 三、任务和意义 1、任务：第二审法院对第一审法院作出的判决或裁定所认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分，适用法律是否正确，诉讼程序是否合法，进行全面审查和审理，并依法作出判决或裁定，以维持正确的一审判决和裁定，纠正错误的一审判决和裁定。 2、意义： （1）通过第二审程序，维护一审法院的正确裁判。 （2）纠正一审法院的错误裁判，准确地惩罚犯罪分子，保护被告人的合法权益。 （3）有利于上级法院监督和指导下级法院的审判工作，保证办案质量。 第二节 第二审程序的提起 一、提起第二审程序的主体 《刑事诉讼法》第180条的规定。 （1）自诉人、被告人 （2）法定代理人 （3）被告人的辩护人和近亲属 （4）附带民事诉讼的当事人和法定代理人有部分上诉权。 《刑事诉讼法》第181条的规定。 二、被害人向人民检察院申请抗诉 （1）法律并未赋予被害人上诉的权利，而是给予其请求抗诉的权利。 （2） 《刑事诉讼法》第182条的规定。 三、上诉、抗诉的理由 （1）判决、裁定在认定事实上有错误，或者缺乏确实、充分的证据。 （2）判决、裁定在适用法律、定罪量刑上有错误。 （3）违反诉讼程序，当事人的诉讼权利受到侵犯。 四、上诉、抗诉的期限 10日和5日。《刑事诉讼法》第183条的规定。 五、上诉、抗诉的方式和程序 1、上诉：既可以书面，也可以口头提出，口头提出的，应当制作笔录。 2、上诉状 3、上诉既可以通过原审法院提出，也可直接向第二审法院提出。《刑事诉讼法》第184条的规定。 4、抗诉：《刑事诉讼法》第185条的规定。 第三节 第二审程序的审判 一、对上诉、抗诉案件的审查 （1）移送上（抗）诉案件函。 （2）上诉状或者抗诉书。 （3）第一审判决书或者裁定书的份数。 （4）全部案卷材料和证据。 二、全面审查原则 1、法律依据：《刑事诉讼法》第186条的规定。 2、全面审查的内容： （1）第一审判决认定的事实是否确实、充分，证据之间有无矛盾。 （2）适用法律是否正确，量刑是否适当。 （3）有无违反法律规定的诉讼程序的情形。 （4）是否提出了新的事实和证据。 （5）被告人供述、辩解情况。 （6）辩护人的意见以及采纳的情况。 （7）附带民事判决、裁定是否适当。 （8）第一审法院合议庭、审判委员会讨论的意见等。 3、全面审查原则，充分体现了我国刑事诉讼法的实事求是、以事实为根据、以法律为准绳的基本原则和对人民高度负责的精神。 三、对第二审程序的审判方式和程序 1、方式：上诉案件，以开庭审理为原则，以调查讯问的审理为补充。抗诉案件，必须开庭审理。《刑事诉讼法》第187条第1款规定。 2、开庭审理方式 （1）适用开庭审理的案件有两类： A、需要开庭审理的上诉案件。 B、检察院依法提起抗诉的案件。 （2）除参照第一审程序的规定外，还应当依照下列程序进行： A、开庭前的准备，开庭宣布合议庭组成人员，告知当事人诉讼权利。 B、通知检察院查阅案卷，作好出庭准备。 C、被告人除自行辩护外，还可委托辩护人辩护。 D、法庭调查阶段。 E、法庭辩论阶段。 F、辩论终结后，上诉人有权进行最后陈述，然后合议庭评议，作出裁判。 3、调查讯问的审理方式 （1）只适用于：事实清楚的上诉案件。 （2）程序： A、组成合议庭。 B、合议庭成员共同阅卷，并制作笔录。 C、讯问被告人。 D、听取诉讼参与人意见。 E、经合议