博弈论视角下制度的设计及演化_耿得科.pdfVIP

2011年 2 月 经 济 论 坛 Feb. 2011 总第 487 期 第 02 期 Economic Forum Gen.487 No.02 博弈论视角下制度的设计与演化 文/耿得科 张旭昆 【摘 要 】对于制度的起 源，构建论和演化论是 两种最有代表性的观 点。基于国 内制度研究 的现状等 因 素 ，系统地 比较 了机制设计理论 （制度构建论的代表理论 ）和 肖特的演化博弈制度分析 （制度演化论的代 表理论之一）。对经济背景的不 同判断是二者理论差异的原点。把制度等 同于博弈均衡是一种误解。在机制 设计理论 中，制度的产生是惟一而确定的，演化博弈分析 中，制度的产生是个随机现 象。无法刻画制度的 变迁是二者共 同的缺点。虽然二者描述的是 两种不 同的制度生成机制 ，但是从认识方式、制度的不 同层 面 看，又具有很强的互补性。引入认知进化或许是两种理论走向统一的途径。 【关 键 词 】制度变迁；博弈制度分析 ；比较分析 【作者简介 】耿得科，浙江大学经济学院博士研究生，研究方向 ：制度经济学、信用经济学； 张旭昆，浙江 工商大学教授、博导，研究方向 ：制度经济学、经济学思想史。 以下两方面原因使得系统梳理制度经济学理论 博弈理论②与机制设计理论进行系统的比较： 很有必要 ：第一 ，当前我国有非常丰富的制度变迁 第一 ，制度是影响经济的重要 因素 ，博弈论是 素材 ，却在制度理论研究上缺乏相应系统 的提炼 。 当今经济分析最强有力的工具之一 ，博弈论制度分 对于西方的制度经济学理论 ，也极少用我国的实践 析是制度经济学研究的重要方面 ，已经取得了丰富 去检验 ，较多 的是简单套用其理论 。尤其是近年 的理论成果并且影响巨大③。 来 ，制度研究的局面比较沉闷。第二，部分研究对 第二，根据均衡概念的解释 ，博弈论可以分为 于制度经济学的术语 、尤其是制度的概念理解模糊 经典博弈和演化博弈 。经典博弈 的核心概念是纳什 ① ，对于制度经济学 的研究范式缺乏完整把握 。最 均衡 ，这是理性主义的解释。后者的核心概念是演 突出的表现就是部分研究仅仅把制度作为一种理论 化均衡 ，这是大规模行动的解释。演化博弈是对经 时尚用语 。比如 ，有些金融制度研究完全是金融学 典博弈在参与人完全理性等约束条件的放宽。制度 的术语与分析工具 ，有些 国际贸易制度研究只有 国 研究中一个经常要面对的问题就是制度是演化的还 际贸易学的术语与分析工具 ，而没有制度研究的分 是构建的④ ，对这一问题的回答包含 了对经济现实、 析范式 。 活动主体能动性、人的理性 、社会经济运行机制等 由于以下两方面的原因，本文只对 肖特的演化 一系列重要方面的判断。因此 ，这是一个非常重要 程度大。符合这一情形的有污染治理、食 品安全领 时对执法装备要进行标准化配备 ，使监管更为科学 域等。 公正 ，提高监管机构执法的效率 。 四、结论与启示 对于不完备法律条件下的规制思路 ，笔者认为 参考文献 应从两方面入手 。首先 ，应权衡监管 的成本与收 [1]卡塔琳娜 ·皮斯托 ，许成钢 ．不完备 法律———一种概念性 益 ，从而合理配置剩余立法权和执法权 。其次 ，应 分析框架 及 其在金 融 市 场监 管发展中 的应用 [A]. 吴敬 琏 ． 比较