第六章学习宪法法律建设法治体系.pptxVIP

2016.o4.o1;大学生为什么学习法律知识？;2013年5月18日，武汉发生了轰动全国的“大学生陈旭劫持女医生”案，11月29日上午，该案在武汉市青山区人民法院1号厅进行了审理。庭审现场座无虚席。 据悉公诉书中将此案定性为绑架案，建议法院以绑架罪追究陈旭的刑事责任。 被告对公诉书中的内容提出了两点不同意见： （1）他不认为自己持刀刺向老人是报复，而是感到恐慌后的紧急避险； （2）他不认为要了警车是要逃跑，而是去寻求同学经济上和心理上的帮助。;公诉人请求法院将陈旭的行为定性为绑架罪；被告方的辩护人则认为被告的行为只是紧急避险、防卫过当。被告挟持女医生并非主观伤害；要警车也并非为了逃跑。 辩护律师指出，即使是绑架罪，也应综合陈旭的犯罪表现、农村残疾父亲培养大学生不易、老家村民和高中师生的联名诉求等多种因素考虑，对陈旭处以3年以上有其徒刑的轻判。 本案审判长徐俊在庭审结束后接受了大楚网的独家采访。徐俊认为，辩护律师一些辩护缺乏客观依据，属于主观想象，法庭难以采信。;陈旭亲笔忏悔书; 我的事情闹得很大，所有人都这么说，我也有感觉。我仍内疚的是你也遭受着困扰；周围的人，记者媒体等无时无刻不把你保卫，叽叽喳喳的各种问题向你袭来；在医院路上，甚至家门口，可能都会有人突然出现，扰乱你的生活，干扰你的节奏，烦扰你的心灵。我身在四十平米，十几人共住的监室内感受不到，但每当稍有空暇我便隔着铁丝网望蓝天，进而为此自责——我的错误给你的生活带来波澜。我所能做的只是努力配合各方行动，让事情早日结束，你就能恢复平稳，安定，幸福的生活。 不知在你的心中我是怎样的一个人，一个失足的大学生，或是一个曾让你胆战心惊的恶人。我常常解剖我自己的内心，并努力让自己在好人的道路上一直走下去，却最终踏进了法律的禁地。我及认识我的人都对我的行为震惊，在看守所一个人发呆时我也迷茫。我父亲是对的，我从小缺乏安全感，加之兄长，母亲被人欺负的经历在我心中磨灭不去，于是毫无多少经验的我把你带进危险的边缘。我自责我为什么总隐藏自己的内心，不能把真实的想法吐露给信任的人听，却只是靠大男子主义默默忍受。最终危机如火山爆发，连累了无辜的你。 我也只能用此书面形式向你说声：对不起。你我根本没有交集，你做一个善良的女医生，我当我的青春大学生；我却把你扯进来陪着恐惧的我心惊肉跳了一个小时——这是我最大的错误。我仍希望此时的你能淡忘过去的阴影，继续过着美满的生活，受人尊敬，而我则心甘情愿的接受法律的公正判决。 祝你快乐、幸福 忏悔之人;2014年2月18日开庭审判大学生陈旭劫持女医生案，判处凶手陈旭有期徒刑5年，赔款1000元。;案例二： 女大学生杀死双亲后肢解煮尸称帮其解脱痛苦 庭上扮“小绵羊”求活路 当庭翻供称父母吞安眠药自杀，她只是“帮父母解脱” “我只想帮助他们解脱，当他们绝望时，生死已经算不了什么。”齐萍萍在法庭上平静地说。1991年出生的她去年将父母杀害并碎尸，昨天下午，该案在中山市中级人民法院一审开庭审理。 齐萍萍当庭推翻自己原来的口供，称在杀害父母前，父母已服下安眠药准备自杀。 庭上 辩解：父母吞服安眠药自杀 检察官念起诉书期间，齐萍萍表情平静。检察官一念完，齐萍萍就表示自己有话说：“我杀他们之前，他们已经吃了大量安眠药，准备自杀。我是看他们很痛苦，才帮助他们解脱。”;案例三： 前期，永安市检察院以涉嫌故意杀人罪将大学生王永强逮捕。这位因另有新欢而将原女友毒杀的大学生在被捕之后居然还天真地问民警：“我已经交代，什么时候可以回去？” 案例四：“伤熊事件” 清华大学的大学生刘海洋面对民警的审问时说：“我觉得好奇……不是存心想伤害它或怎么着……”这种对法律的麻木无知无不令人震惊。;案例四： 复旦大学投毒案 广西某艺术院校女生毒死室友 马加爵案;很多人觉得： 法律离自己非常遥远，法律与我何干，学法干什么？不犯法就行。 人不犯我，我不犯人；人要犯我，我必犯人。 人善被人欺，马善被人骑。要想不被欺，只能靠武力。;第一节 法律的基本知识;廌 zhi (獬豸xie zhi);平之如水——公平 ; 西方的法 正义女神一手提着天平，用它衡量法，另一手握着剑，用它维护法。剑如果不带着天平，就是赤裸裸的暴力；天平如果不带着剑，就意味着软弱无力。两者是相辅相成的，只有在正义女神持剑的力量和掌秤的技巧并驾齐驱的时候，一种完满的法治状态才能占统治地位。 ;;二 、法律的一般含义;;三、法律的历史发展;《家庭、私有制 和国家的起源》 ; 奴隶制法严格保护奴隶主所有制，公开确认贵族的等级特权。 愚昧：神明裁判??? 残酷：酷刑、