违约可得利益损失的确定规则.pdf

违 约 可 得 利 益 损 失 的 确 定 规 则 刘 承 韪 内容提要 ：可得利益是合 同法的中心关注，是 当事人订立合同的 目的所在，对其 保护事关 当事人交易的积极性和社会整体经济利益的增长，因此各国的违约损害 赔偿制度对于可得利益损失普遍给予较高程度的保护。我国合 同法等法律虽然明 确设定了违约可得利益的概念和规则，但 司法实践却表现得较为谨慎、保守甚至 是消极，多数法院会因为可得利益损失的不确定性 (证据不确定性和计算不确定 性)而否定原告的主张。要改变我 国法表达与实践脱节的现实困境，需要从程序 和 实体两方面确立可得利益损失的确定规则，一方面有效降低可得利益损失的证 明标准 ，另一方面对可得利益损失的计算标准加 以类型化，以有效保护非违约方 的可得利益和期待利益 ，增强我 国违约救济制度 的适用性和操作性 。 关键词 ：违约损 害赔偿 可得利益 合理确定性， 营业标准 导 言 合同法旨在保护合 同当事人 的 “期待利益”。[1]按照阿蒂亚 的说法 ，正是此种保护 合理期待的愿望导致 了合同法 的产生。[2]合同法 中的期待利益，在大陆法系又被称作 “履行利益”，是指合同正常履行后 当事人可以获得的利益 ，其实就是合同交易的整体价 值 。[3]当事人订立合同的目的就是为了取得此种期待利益，法院只有通过 “让非违约方 的状况如同合同被正常履行一样”的方法来保护非违约方在订立合同时的期待，才能有 中国政法大学 比较法学研究院副教授。 [i] E．AllanFarnsworth，Contracts，AspenLawBusiness，3rded．，1999，P．16． [2] [英]P．S．阿蒂亚： 《合同法导论》，赵旭东等译 ，法律 出版社2002年版，第34页。 (3] 美 国法学家富勒最早将合同损害中的利益明确区分为返还利益 、信赖利益和期待利益三种。他认 为，法律 授予返还利益的 目的在于阻止不 当得利的发生 ；给予信赖利益赔偿 的目的是为 了使信赖他方允诺的一方处 于允诺作出之前其所处的地位；授予期待利益的 目的则在于使合 同的一方当事人获得对合 同的期待利益。 SeeLon L．Fuller ＆ William R．Perdue，TheRelianceInterestin ContractDamages，46 YaleLaw Journal52 (1936)． · 84 · 违约可得利益损失的确定规则 效激励人们信赖允诺人的允诺 ，进而激励人们去积极地与允诺人打交道。 从 内涵上讲 ，期待利益通常包括两部分 内容 ，一部分是基于合 同的固有交换利益， 另一部分是以合同获得的财产为基础而产生的增值利益 。后一部分才是可得利益的内容。 比如 ，甲与乙签订买卖合 同，按照合 同甲有义务出售给 乙一台机器 ，乙筹划将该机器投 入生产 ，那么该合同当事人乙的可得利益是得到该机器后投人生产所得到的利润 ，而不 包括作为合同履行标 的的机器本身。虽然机器也是合 同当事人的期待利益或履行利益的 内容 ，但 当事人订立合 同的根本 目的在于通过交易所得机器获取生产利润。可见 ，可得 利益是一种典型的增值利益。 合同法应当对可得利益给予核心关注和重点保护 ，因为保护具有增值性的可得利益 也就意味着保护人们 的财富进取心 ，意味着激励人们通过合 同交易这种市场分配机制去 追求市场利润、创造经济价值 、增加社会财富。正如法恩斯沃斯所说 ，将合同法 的功能 仅仅看作是保护合同当事人的期待利益 ，只是从 当事人 自己的角度得出的偏狭结论。从 更为宏观的社会整体角度看 ，合 同法的功能主要是通过鼓励 当事人从事此类能促进生产 力的交易，促进整体经济利益的提高。[4]也就是说 ，合 同法不仅能促进合同当事人期待 利益的实现 ，更能通过支持可得利益赔偿 的方式激励人们信赖他人允诺以促进利用合 同 的交易，并进而提高社会整体的财 富积累和经济利益 ，这与 自由企业制度 的理念更加一 致 。【5j因此 ，合同法应 当以可得利益为其中心关注 ，这也符合合同法鼓励交易的宗 旨。 正是基于上述原 因，对于