- 1
- 0
- 约3.57千字
- 约 33页
- 2017-06-27 发布于北京
- 举报
案例4 火灾之后 甲公司因电路短路失火,北京市顺义消防中队赶到现场救火,因救火车所带水量不够,用一辆消防车的水管直接放入相邻的田某承包的四个鱼池破冰取水,至火扑灭,从该鱼池取水40分钟。2003年3月份,取水的鱼苗全死亡了,造成经济损失。田某诉至法院,请求甲公司赔偿所有损失。试问,若你是本案主审法官,该如何处理? 紧急避险的构成要件 1.必须是合法权益面临紧急的危险 2.必须是在不得已的情况下采取避险措施 3.避险行为不得超过必要的限度 紧急避险的免责效果 1、险情由人为原因造成的,由引起人承担责任。 2、险情由自然原因造成的,行为人采取的措施并无不当,原则上行为人不承担民事责任;但受害人要求补偿的,可以责令受害人适当补偿。 3、上述两种情形,若行为人采取措施不当或超过必要限度的,造成不应有的损害的,应承担适当的民事责任。 免责和减轻责任事由 侵权责任的抗辩 侵权责任的免责和减轻事由 侵 权 责 任 的 免 责 和 减 轻 事 由 正 当 理 由 外 来 原 因 执行职务行为 正当防卫(第30条) 紧急避险(第31条) 自助行为 受害人同意 受害人故意(第27条) 不可抗力(第29条) 第三人过错(第28条) 受害人有与过失 通常情况 下为 免责事由 发生过失相抵 (第26条) 重点提示 过失相抵 受害人故意 不可抗力 紧急避险 案例1
原创力文档

文档评论(0)