江苏省机动车安检机构监督检查情况汇总表-江苏省质量技术监督局.DOCVIP

附件 江苏省机动车安检机构监督检查情况汇总表 序号 机构名称 存在问题 1 苏州工业园区金富汽车服务有限公司 1）外检记录表上的“里程表读数”、“不合格项”栏没有填写，车辆外观检查与底盘检查是同一个人。2）路试制动检验，使用便携式制动性能测试仪（MBK-01型）时，制动距离取值错误。3）一号线侧滑检验台的检测值均为零。4）二号线侧滑检验台的滑动板回位弹簧脱落。5）制动检验台和称重检验台没有独立的二次仪表（共用一台工控机）。6）制动检测时，引导屏上没有车轮阻滞力检测提示及采样时间提示，不能提供车轮阻滞力的检测过程数据。7）一、二号检测线之因应侧滑检验台故障没有比对。8）前照灯远光发光强度的检测结果偏差较大（最大偏差1.83倍）9）查验表签注不规范。 2 吴江市车辆检测中心 1）新建第二条线未申报。2）外检记录表上“不合格项”栏没有填写，动态检验人员没有签字。3）检测报告上的“整车判定”栏无建议维护项的标识；4）检测报告上的“里程表读数”、“外检人员标识”栏信息与外检记录表不一致。5）1、2号线前照灯检测右边的定位光电开关偏高。6）车速表指示误差检测时，二次仪表上有实时车速值显示，检测结束后却没有结果显示。7）没有提供车轮阻滞力检测过程数据。8）前照灯远光发光强度的检测结果偏差较大（右灯最大偏差64.3倍）。9）车速表指示误差检测结果一次合格，另一次不合格。10）检测报告上的“里程表读数”、“外检人员标识”、“不合格项”栏信息与外检记录表不一致。11）少数大型货车查验记录显示没有按照查验规程进行。 3 苏州润通机动车检测有限公司 1）外检记录表的信息栏填写不全，“不合格项”栏没有填写。2）检测报告上的“里程表读数”栏没有填写，“整车判定”栏的建议维护标识错误，标准依据仍为GB7258-2004。3）检测报告上的外检人员与外检记录表上的人员不一致。4）车辆待检场地小，检测车间进出口偏小，检测车间内没有人行安全通道。5）车辆阻滞力检测时没有时间提示且少于5秒。6）不能提供车轮阻滞力的检测过程数据。7）平板制动台与滚筒制动台交叉复检时，检测报告上的线别标识和轴制动力百分比的计算错误。8）部分车辆未按查验规程规定的项目进行查验。 4 苏州苏城机动车检测中心服务有限公司 1）外检记录表上的全部信息栏未填写，“判定”、“不合格项”栏没有填写。2）检测报告上的“里程表读数”栏为0km ,车辆动态检验与底盘检查为同一个人，“整车判定”栏没有建议维护项的标识，缺少机构地址、标准依据和相关声明。3）1号线的滑动板不能自动回位，左边放松板损坏。4）4号线制动台右滚筒严重异响。5）不能提供车轮阻滞力的检测过程数据。6）底盘间隙仪（三台）不能正常使用，且检验人员不会使用。7）车速表指示误差的检测结果一次合格，另一次不合格。8）前轮侧滑检查结果偏差较大（绝对值相差3.1mm/m，且方向相反）。9）车辆查验工作不规范，未按照《机动车查验规程》开展查验工作。 5 太仓市金盾机动车辆检测中心 1）外检记录表上的“车辆型号”、“里程表读数”、“不合格项”栏没有填写，外检人员没有签字。2）检测报告上，独立悬架车辆的侧滑未检验但有检测次数，“整车判定”栏没有建议维护项的标识，没有机构地址、检测依据和相关声明。3）轮胎压力表的检定周期已超出.4）车轮阻滞力检测时，没有检测时间的提示且少于5秒。5）提供的制动力检测过程数据错误，不能提供车轮阻滞力的检测过程数据6）没有严格按照《机动车查验规程》规定的项目进行查验，对小型车辆查验不够认真。7）已与公安车管部门联网，但未纳入市车管所监控范围。 6 常熟市三峰机动车检测综合服务有限责任公司 1）有新增检测线，未申报。2）外检记录表上的“里程表读数”栏没有，“判定”、“不合格项”栏未填写，检验人员未签字.3）检测报告的标题错误，“品牌”和“里程表读数”栏没有填写，检验依据仍为GB7258-2004。4）“总检验次数”错误。5）2号线侧滑台的放松板不能自动回位。6）车轮阻滞力检验时的采样时间只有2秒。7）制动力检测的过程数据中，制动力平衡的取值计算错误，没有提供车轮阻滞力的检测过程数据。8）线间比对的后轴制动力值偏差约1.8倍左右。9）轻型普通货车没有查验标识。10）未与公安车管部门联网，未纳入市车管所监控范围 7 张家港市公安机动车辆检测中心 1）外检记录表上“不合格项”栏未填写，底盘检查人员未签字。2）检测报告上的标题错误，检验依据仍为GB7258-2004。3）现场所有检测设备的状态标识为蓝色。4）左线侧滑检验台的右放松板不能自动回位。5）车速检验台、称重检验台、侧滑检验台没有独立的二次仪表。6）制动检测时，引导