苏州派作家朱佐朝与朱云从两个问题整理.docVIP

苏州派作家朱佐朝与朱云从两个问题整理 　　摘 要： 苏州派作家朱佐朝和朱云从的作品在许多汇编、总目中均有记载，其中有争议的有朱佐朝的《轩辕镜》与朱云从的《龙灯赚》。其中，《龙灯赚》的作者有被写作“朱从云”，那么《龙灯赚》的作者到底是写作“朱从云”还是“朱云从”？另外，各著作中载《轩辕镜》与《龙灯赚》本事曲词相同但多未言因果，那么二者本事曲词相同的原因何在？ 　　关键词： 朱佐朝 轩辕镜 朱云从 龙灯赚 　　 　　明末清初，在江南剧坛上诞生了以李玉为中心的苏州派，朱佐朝与朱云从是苏州派的两位成员。朱佐朝，字良卿，生卒年不详，吴县（今江苏苏州）人。所著传奇30余种。现存《渔家乐》、《吉庆图》、《艳云亭》、《璎珞会》、《乾坤啸》、《御雪豹》、《血影石》、《轩辕镜》、《石麟镜》、《五代荣》、《夺秋魁》、《双和合》等12种。朱云从，字际飞，也是吴县人。生卒年及生平均不详，大约清世祖顺治末前后在世。工作曲，著有《灵犀镜》、《齐眉案》、《照胆镜》、《人中虎》、《石点头》、《小蓬莱》、《别有天》、《龙灯赚》、《赤龙须》、《儿孙福》、《两乘龙》及《万寿鼎》等12种。 　　庄一拂先生《古典戏曲存目汇考》“朱佐朝”条下载：“（《轩辕镜》）与朱从云《龙灯赚》不特本事相同，即曲词道白，亦无少异，惟改换目名，如此本《换子》，而《龙灯赚》为《偷儿》。此记共26出，较《龙灯赚》少五出。参阅后文。”［１］此条中言朱佐朝的《轩辕镜》与朱从云的《龙灯赚》本事曲词尽同。而在“朱云从”条下载：“（《龙灯赚》）一名《浑仪镜》，又名《春秋笔》……按此剧与朱佐朝《轩辕镜》本事曲词尽同，不知何故？”［2］两条记载有矛盾，“朱佐朝”条中《龙灯赚》作者写作“朱从云”，而在后文笔者找到的是“朱云从”条。此外，先生又言二者本事曲词尽同，但不知道原由何在。那么，《龙灯赚》的作者当写作“朱从云”还是“朱云从”？《轩辕镜》与《龙灯赚》本事曲词尽同的原因何在？ 　　为此，笔者翻阅了《古本戏曲丛刊三集》、《中国古典戏曲论著集成》、《古本戏曲剧目提要》、《明清传奇综录》、《明清戏曲家考略续编》等著作以及相关论文，确定《龙灯赚》的作者应当写作“朱云从”，“朱从云”乃笔误以及讹传；而《轩辕镜》与《龙灯赚》本事曲词相同原因方面，各家说法不一，或认为不知何故，或认为二朱合作而成，或认为改编，笔者同意改编说。 　　一、《龙灯赚》作者写作“朱从云”还是“朱云从”？ 　　针对庄一拂先生《古典戏曲存目汇考》中“朱从云”与“朱云从”的矛盾现象，笔者参阅了上述著作和部分论文，也发现了一些相似的矛盾现象。 　　《今乐考证》著录九在“朱从云”条下记载的是：“《灵犀镜》、《齐眉案》、《照胆镜》……集之，云从，俱吴县人。”［3］此条中也出现了“朱从云”与“朱云从”的矛盾现象。 　　李修生先生《古本戏曲剧目提要》“朱佐朝”条中指出了庄一拂先生的错误：“今人庄一拂《古典戏曲存目汇考》说：‘与朱从云（引者注：应作朱云从）《龙灯赚》不特本事曲词相同……’”［4］指出《龙灯赚》的作者当写作“朱云从”。但在“龙灯赚”部分李修生先生犯了相似的错误：“（《龙灯赚》）朱从云撰。又名《浑仪镜》、《春秋笔》……”［5］，也出现了“朱从云”与“朱云从”的矛盾现象。 　　另外，刘荫柏先生论文《叶稚?蠹捌渚缱髀劭肌吩诳贾ぁ短?冠图》是叶稚?笥牒稳撕献髡庖晃侍馐币?焦循《剧说》：“《酒边??语》云‘《后西厢》，叶稚?笞髡郯硕?病，朱从云补成。’”［6］文中写的是“朱从云”。在康保成先生《朱佐朝、叶时章评传》一文中同引焦循《剧说》：“据焦循《剧说》引《酒边??语》，叶时章在写作《后西厢》时生病，八折以后由朱云从补成。”［7］文中写的是“朱云从”。同引焦循《剧说》为证，也出现了“朱从云”与“朱云从”的矛盾现象。 　　那么到底是写作“朱从云”还是“朱云从”呢？ 　　笔者查阅焦循《剧说》，其卷三中云：“《后西厢》，叶稚?笞髡郯硕?病，朱云从补成。”［8］文中说是“朱云从”，可见刘荫柏先生引用时出现了错误。 　　《曲目新编》条目下记载为“朱云从”：“《灵犀镜》、《齐眉案》、《照胆镜》……右十二种吴县朱云从作。”［9］ 　　郭英德先生《明清传奇综录》作“朱云从”：“朱云从，字际飞，一字雯虬，字云从。”［１0］ 　　邓长风先生《论别本的价值（下）》中作“朱云从”。李玫女士《关于明清之际“苏州作家群”的名称和成员》所引文献均作“朱云从”。吴新雷先生《论苏州派戏曲家李玉》一文中列出了13个作家中，也提到了“朱云从”。 　　其他均作“朱云从”的论文笔者就不在此继续论述了。分析来看，《龙灯赚》的作者写作“朱云从”基本上是公认的，庄一拂与李修生等先生出现的“朱从云”与“朱云从”矛盾现象乃是笔误与讹传。根据焦循《剧说》原文所载的“朱云从”也说明