历史及审美双重视野下《曾敏之评传》.docVIP

历史及审美双重视野下《曾敏之评传》摘 要：《曾敏之评传》写作的成功亮点有三：理解力比想象力重要，见证历史与见证人性，审美的视野下生发出诗意的描摹。一部《曾敏之评传》，显示的是一种难能可贵的创作精神，一种不卑不亢的学术骨格 关键词：《曾敏之评传》；历史与审美；传记文学 中图分类号：I206文献标识码：A文章编号：1006-0677（2011）6-0033-02 在历史与审美双重视野下，陆士清教授如愿捧出了《曾敏之评传――敢遣春温上笔端》的煌煌大作 期待经年，在刚刚过去的风和日丽的春夏之交，陆士清教授撰写的《曾敏之评传――敢遣春温上笔端》终于翩翩而至，让人惊喜莫名。传记长达四十余万字，详述了香港《文汇报》原总编辑、香港作家联会创会会长、世界华文文学联合会会长曾敏之先生色彩斑斓的文学人生。在十年前刚刚过去的上个世纪，曾敏之作为一个知名新闻人，秉承了传统士人忧国忧民的精神内核，以一枝秃笔报国，其经历与诸多二十世纪的风云人物有过交汇，并与他的体裁多样的文字、高屋建瓴的学术建构和变幻丰富的生活状态，标识出他在现实中所达到的高度 我们能在书中充分地感受到陆士清教授充分的诚意，这部厚重之作，真实地写出了一段人生，并为一种素朴却又不乏辉煌的人格加冕，甚至可以说，是作者对传主曾敏之先生的一份深情敬意，一份惺惺相惜的爱戴，所以，传记写得自然、真实、准确，激情中放入冷静，质朴中放入深邃，细致描绘中能够感到人的核心质量，是在一位知名报人的生活背后，看到了坚韧的执着与难以比拟的灵魂活力，咀嚼着其间的幸福和悲伤，并思索他的来路和去处，是这部作品得以获得心灵深度的重要通道。从这个角度看，陆士清确实写出了一本很多人曾经想写却难以写成的书 陈思和教授在此书的序中已把为曾敏之写传记的难度一语点明“要为一个健在的，并在当代社会生活中依然发挥着重要影响的作家写传，多少是一件冒险的事情”，况且，曾敏之既“具有优秀记者的资历和敏锐性，使他在鱼龙混杂的香港文化界纵横捭阖，游刃有余”、又“具有长期编辑的丰富经验和高瞻远瞩，使他能驾轻就熟地利用《文汇报》在海外的声誉指点江山，振聋发聩”；既“具有作家的才情与文笔，使他立足于香港纵情于文坛，文史杂论、诗词散文双管齐下，为香港文艺添了光彩”；更“具有大学教师和学者的学科眼界和学术思维，从一开始他就把香港文学从一般报刊评论的小圈子里摆脱出来，使其与高校、研究所紧紧捆绑在一起，使之进入高校教学领域，逐渐发展成为一门重要的学科；并且，学者的眼光使他不是孤立地把握香港文学，而是逐渐与台湾文学，进而与世界华文文学紧紧联系在一起，开创了一大片崭新的文学空间，使之成为与中国大陆文学并驾齐驱的一个新学科。”可见，一个这么坚强豁达而长寿的生命如此丰富多彩的经历，要写好确实不容易；又因为是传记，须得从头细说，探幽索微，从寒门桂北、雨露桂林、雾都重庆、山城岁月、风雨羊城、隔海香港，一直走回缤纷花城……90多年的生命历历在目：世象如戏，人生如梦，边晴边雨，该暖实寒，乍寒又暖，最终落实到“莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹林芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。/料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。”陆士清的描述，有内容、有声色、有故事、有人的命运、有传奇，满足了许多人对曾敏之的敬仰和了解其生平与文史创作、学术成就的渴望，确实贡献良多 理解力比想象力重要。这是陆士清写作《曾敏之传记》时的一个最大的成功亮点。毕竟与那个时代拉开了时间和空间的距离，写作的位置站立在地球的另一端，对描写对象的拓展与深入，说到底需要的是心灵的宽度，这个宽度也不是一下子就有的，是要一点一点地往外伸的，其基础是双方之间忘年相交三十年，又是在大量阅读文史档案的基础上；陆士清的人性理解力是伴随着写作不断深化的，真正触及到人物灵魂，往往是写作者的理解力被拓宽的时候，想象是为了理解，而不是相反，因此，整部传记在展示一部厚重的中国现当代生存和心灵层面上磨难与奋进的历史，一个独特的中华民族优秀的革命知识分子和文化战士的形象的同时，写作的情感力量也显得更内敛、更实在，没有矫情，也没有空洞的呐喊，所有的激动、叩问、怀疑、哀伤、思索，都化作平静平实的讲述，但又一点不缺乏静水流深的韵味，他把曾敏之作为典型，其所遭遇的挫折、痛苦和再创辉煌的人生旅途，不仅是我们不少老一辈知识分子所走过的道路，也从一个侧面烛照出中国革命和建设道路的艰难曲折和辉煌；他将曾敏之斑斓的革命的文学人生传之于书，是要让一种高尚品格和精神流传于世，既是对过往的历史和时代的一个交代，对后人也必将有着一定的启示作用，尤其是那种“难得旷怀观万物，最宜识趣拥书城”的境界和依旧忧怀国事，笔耕不辍、抱持生命不息、奋斗不止的宗旨而继续前行的高风亮节，更让读者对古人所云：“以铜为镜，可以正