域外被追诉人知悉权规定之比较探究.docVIP

域外被追诉人知悉权规定之比较探究讼权利，而且还是―项宪法性的权利。《美国联邦宪法修正案》第6条规定：“被告人有权要求获悉被控的罪名和理由”。依据《美国联邦刑事诉讼规则》以及联邦最高法院的一系列判例所确立的规则，美国被追诉人的知悉权主要表现在： (1)逮捕时的知悉。在执行有证逮捕时，执行逮捕的官员要向被逮捕人出示逮捕证。逮捕证上要写明：犯罪嫌疑人的姓名或其他足以认定犯罪嫌疑人的事项、受指控的犯罪；将犯罪嫌疑人逮捕后带至最近的治安法官处；司法官签发日期和签名。除了出示逮捕证以外，联邦和许多州的法律要求，执行逮捕的官员在进入房屋以前，必须事先向屋主说明来意和授权。如果没有随身携带逮捕证。应当告知嫌疑人被指控的犯罪和已经签发了逮捕证的事实。在被逮捕人要求时，应当在逮捕后尽快向其出示逮捕证 (2)搜查时的知悉。在被搜查时有权知悉自己的人身及其财产的法律处境。按美国法的规定，搜查可以分为有证搜查、无证搜查，在进行有证搜查时，执行人员必须向犯罪嫌疑人出示搜查证，否则构成非法搜查 (3)讯问前的知悉。被逮捕的犯罪嫌疑人在被警察讯问以前，享有被告知“米兰达警告”的权利，必须提出以下警告内容：你有权保持沉默，你对任何―个警察所说的―切都将可能被作为法庭对你不利的证据；你有权在接受警察讯问之前委托律师，律师可以陪伴你接受讯问的全过程；如果你付不起律师费，只要你同意，在所有讯问之前将免费为你提供一名律师；如果你不愿意回答问题，你在任何时间都可以终止谈话；如果你希望跟你的律师谈话，你可以在任何时候停止回答问题，并且你可以让律师一直伴随你讯问的全过程，然后才将犯罪嫌疑人带回警察局 (4)讯问时的知悉。初次到庭，被告人被带至治安法官处接受讯问，治安法官应当告诉被告人被指控的犯罪和有关的宣誓书，以及告诉被告人享有聘请律师或者要求给予指定律师的权利、要求预审的权利，以及被告人获得审前假释的一般条件 (5)羁押理由及控方证据的知悉。美国对审判前的羁押实行“逮捕前置主义”。按照美国法的规定，在确定是否应当将犯罪嫌疑人予以羁押时，必须经过听审程序，该程序“如果是应控方请求而羁押的情况下，控方对于羁押理由负证明责任”，而被告人应当被给予作证，提供证人、反询问证人或以提交文件等方式提供信息的机会。司法官如果决定羁押的，应当制作羁押令。羁押令上须说明羁押所依据的事实和理由。可见，犯罪嫌疑人有权通过参加庭审程序知悉控方掌握的证据。并有权通过法定方式获知羁押理由。另外，预审程序也为犯罪嫌疑人实现知悉权提供了机会，因为“依据美国法的规定，检察官在预审前，必须将其准备传唤出庭作证的证人名单和其他准备在法庭上提出的证据目录提交给法庭和辩护方，并在法庭和辩护方提出要求时进行解释和说明。这样，本来是为了对指控的合理性进行审查面设计的预审，在实践中就成为辩护方了解控方证据的重要场合。” (6)知悉权的程序性保障措施。美国刑事立法领域通过设立非法证据排除规则来保障被追诉人知悉权的贯彻。如果获取被追诉人的供述违反了米兰达规则的“预先告知”程序。或者被追诉人没有获得应知晓的权利，则使用强制性排除规则排除此种情况下形成的日供。比如，不论讯问多么短暂，多么有所节制，而且犯罪嫌疑人自觉自愿接受讯问，但在庭审中也要将其排除。另外，在执行逮捕和搜查时，如果不进行宣布，这一逮捕和搜查将是非法的，随后所取得的实物证据将有可能按非法证据排除规则加以排除 2.英国有关被追诉人知悉权的规定 英国的刑事诉讼法主要是由各种单行法组成的，主要体现在1984年《警察与刑事证据法》、1994年《警察与刑事证据执行守则》(以下简称《执行守则》)之中 (1)拘留、逮捕时的知悉。所有被拘留的，必须被告知他们有权在任何时候以会面、书信或电话的方式与其律师取得单独联系。警察在实施逮捕时，对被逮捕人应当告知其已被逮捕的法律状态，无论逮捕的事实和理由是否显而易见，都要进行告知，而且法律要求告知必须以立即或尽快告知的方式予以实现。尚需注意的是，逮捕阶段的权利告知，还包括逮捕被解除时的告知，此时应马上告知逮捕已经解除，被追诉人有权立即离开警察局，如果没有实现法律要求的有效告知，那么这项逮捕就是非法的 (2)讯问时的知悉。根据英国的法律，犯罪嫌疑人享有沉默权，在警察讯问前，必须给予警告：“你不必讲什么，但如果你不回答对你提出的问题，而以后又在法庭上以此作为依据，这将对你的辩护产生不利。你所讲的一切可能会在法庭上被用作证据。”侦查机关在提起控告的时候，应当在书面文件中采用法律术语准确表达被追诉者具体被指控的犯罪。犯罪嫌疑人还应当被提醒享有得到独立的法律建议的权利以及要求自由的权利。此外，还特别规定了在讯问前要对被追诉人进行关于录音的权利告知事项，包括了解专门人员的姓名、警衔及获悉录音带的处理结果等权