三种宫内节育器避孕临床效果比较性探究.docVIP

三种宫内节育器避孕临床效果比较性探究.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三种宫内节育器避孕临床效果比较性探究

三种宫内节育器避孕临床效果比较性探究摘要:目的:比较分析吉妮IUD,爱母IUD和花式IUD三种宫内节育器避孕临床效果。方法:对860例自愿接受IUD避孕的患者随机放置吉妮IUD,爱母IUD和花式IUD三种宫内节育器,并随访12个月观察使用效果及不良反应。结果:三组研究对象在带器妊娠,IUD脱落,因症取出,非因症取出和续用率等差异均无明显的统计学意义(p>0.05),在异常出血,腰部疼痛,白带增多,经量增多等不良反应差异差异均无明显的统计学意义(p>0.05)。结论:IUD,爱母IUD和花式IUD在生育期妇女避孕中均具有较好的安全性和有效性,可有效避免意外妊娠的发生 关键词:宫内节育器;效果;不良反应 放置宫内节育器(IUD)是我国应用最为广泛的避孕方法之一,因其具有安全,长效,经济,可逆的优点[1],因此在2.3亿采用不同避孕措施的已婚妇女中,有49.79%的妇女使用IUD避孕,吉妮IUD,爱母IUD和花式IUD是临床比较常用的三种IUD,本研究对三种IUD的使用效果及不良反应,希望为IUD的临床使用提供理论依据 1研究对象和方法 1.1对象:选择2007年6月~2010年6月来本科室要求放置IUD860例已婚妇女为研究对象,所有入选的研究对象均符合下列标准:年龄40岁以下的已婚育龄妇女,至少有过一次妊娠史,夫妇同居,自愿以放置IUD,并且无生殖器炎症及肿瘤,无中到重度贫血,无IUD禁忌症并可配合随访。其中放置吉妮IUD300,爱母IUD300和花式IUD260例,三组妇女年龄,孕次,产次,宫腔深度等三组研究对象无明显的统计学差异(p>0.05),具有可比性,详见表1 1.2方法:选择月经7天内进行IUD进行安置,其中吉妮IUD是天津和杰医疗有限公司提供,爱母IUD是鞍山高薪技术产业开发区辽宁爱母医疗科技有限公司提供,花式IUD是沈阳丽人医疗科技有限公司提供,受术者均通过严格的术前检查,无禁忌证方才可施术,术后电话随访12个月并记录各组的副作用发生情况,IUD脱落情况,及带IUD妊娠情况等 1.3 统计学方法:所有数据经过校对后输入计算机,采用spss11.5建立数据库,计量资料用F检验,计数资料采用行×列卡方检验,以P0.05视为差异有统计学意义 2结果 2.1 3种IUD的使用效果比较:经过12个月的观察,三组患者在带器妊娠,IUD脱落,因症取出,非因症取出和续用率等差异均无明显的统计学意义(p>0.05),详见表2 2.3种IUD的不良反应比较:经过12个月的观察,三组患者在异常出血,腰部疼痛,白带增多,经量增多等不良反应差异差异均无明显的统计学意义(p>0.05),详见表3 3讨论 放置宫内节育器是我国育龄妇女最常用的避孕方法,使用IUD的避孕效果明显,但是IUD脱落,IUD造成的月经过多,月经周期过短及子宫不规则出血和疼痛都是放置IUD的常见不良反应,也是影响IUD继续使用的因素[2],为此本研究按照随机分配的原创研究3种IUD在生育期妇女中的避孕措施,并且本研究在研究对象年龄,孕产次及宫腔深度均无明显的统计学差异,具有可比性 本研究结果显示对三组患者经过一年的随访调查发现经过12个月的观察,三组患者在带器妊娠,IUD脱落,因症取出,非因症取出和续用率等差异均无明显的统计学意义(p>0.05),其中花式IUD带IUD妊娠的比例高于吉妮IUD,爱母IUD,说明吉妮IUD,爱母IUD的避孕效果优于花式IUD,并且IUD脱落比例也高于吉妮IUD,爱母IUD,这可能是吉妮IUD特殊的放置技术和爱母IUD记忆合金支架的特性有关系[3],但是经过统计学分析上述结果无统计学差异,可能与研究的样本含量较少有关系。本研究进一步调查发现三组的不良反应有异常出血,腰部疼痛,白带增多,经量增多等,其中爱母组的白带增多和经量增多发生率高于其他两组,可能是由于支架有较高的支撑力有关,但是经过统计学分析差异无明显的统计学意义 综上所述,妮IUD,爱母IUD和花式IUD三种IUD的安全性和有效性无明显的差异,均在生育期妇女避孕中具有较好的安全性和有效性,可有效避免意外妊娠的发生 参考文献 [1] 黄江萍 ,石莉,危丽梅. 3种宫内节育器5年临床对照 分析[J]. 实用妇产科杂志. 2006, 22(8):491-493 [2 ]申芫子,武小文,陈艳明等.三种高铜表面积IUD的临 床效果观察[J]. 中国计划生育学杂志, 2008, 16(6): 365-365 [3] 邓艳.GyneFix与Tcu220C宫内节育器临床适用效果 比较观察[J].中国计划生育学杂志,2006.14(3):168 1

您可能关注的文档

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档