中国古代典籍英译名译介探究.docVIP

中国古代典籍英译名译介探究摘 要：古代典籍是中国也是世界的财富，但是，由于译者自身文化和理解的不同，在书名的翻译过程中出现很多文化缺失。本文运用译介学分析古代典籍英译名中的文化缺失，找出原因并藉此促进中国古代典籍正确地对外传播 关键词：译介学 古代典籍 英译名 文化缺失 中国古代典籍历来被译成不同语言，在世界广泛传播，对世界文化有很深的影响。但是，由于译者自身文化不同和理解的局限性，我国的古代典籍在翻译过程中，不可避免地出现了很多译介方面的问题，在传播过程中出现和原文意思相背离的地方也屡见不鲜 本文运用谢天振的译介学，研究两种不同文化背景的语言在转换过程中，尤其是书名的英译名翻译过程中文化信息的失落、变形、增添、延伸等现象，从而发现中国古代文化在对外传播过程中存在的问题，探究问题出现的原因等，促进其在西方世界的积极、健康的传播 一、典籍英译名的文化缺失 中国古代典籍内容包罗万象，博大精深，难以理解，因此，很多外国人翻译的典籍英译名往往与作品的内容相去甚远，这些书名让我们一头雾水，无法与我们耳熟能详的名著挂上钩。例如，《围城》被译成A Surrounded City（一个被包围的城市），不看内容还以为是战争片呢。《聊斋志异》英文名曾被译成《人妖之恋》。如果不是中英对照，你能想象出The Scholars（学者们）原来就是耳熟能详的《儒林外史》吗？这些英译名似乎没什么不妥，只是感觉索然无味。不难看出，由于中英文化的差异，上述英译名已经在诸多方面产生了文化缺失，这必然导致外国人对我们文化的曲解，影响民族文化的传播 古代典籍中的四书五经翻译起来更是需要深厚的文化底蕴，对中国人来说它们都是那么晦涩难懂，更别提外国人了。“四书”中的《大学》、《中庸》、《孟子》，这些东西还真不好翻译，尤其是那个《大学》The Great Learning，要是一般人就译成University了。 《诗经》被译成The Book of Songs，太普通了，还以为是歌词呢，配不上《诗经》的大气磅礴。《易经》The Book of Changes、《书经》The Book of History和《礼记》The Book of Rites，感觉翻译的火候都不够，这些真正的儒家经典只用一个“book”，我们知道不见得每本书都能有经的重量 让我们再来看看我们熟悉的四大名著，被国内外翻译家都译成了什么？还是不是原汁原味呢？ 《红楼梦》的书名在其域外传播的170多年中曾出现九种英文译法，大家比较认可的是杨宪益和戴乃迭夫妇翻译的“The Dream of Red Mansion” 《红色宅院之梦》。 但是，及时这个译法也不是很贴切，我们知道《红楼梦》里所说的“红楼”并不是“红色公寓(Red Mansion)”的意思，如果把“红楼”翻译成为“Red Mansion”就完全原文所具的意思了。红在古代代表“女儿”，即女性；楼是深闺大宅； 另外，红楼”和“朱门”一样，也指代古代贵族住宅，不言而喻，“红楼梦”就是说红楼贵族的显赫无非南柯一梦。 九大英文译本中，唯独霍克斯将其定名为The Story of the Stone（石头记），这既避免了硬译“红楼”的困窘，同时又无损原著的完整，真可谓两全其美 施耐庵的《水浒传》的最初英译名为《发生在河边的故事》，另有一些英文版译为《在沼泽地里》。译得最好的要数美国女作家赛珍珠译的（All Men are Brothers）《四海之内皆兄弟》 如果说前面翻译的《水浒传》书名和内容多少还沾点边的话，罗贯中《三国演义》书名的翻译，就很不可思议了。有位美国翻译家竟然把它译成了《战神》。比较认可的英译名是The Romance of the Three Kingdoms《三个王国的浪漫史》，外国人很喜欢用罗曼史这个词，不知道的还以为是一个浪漫的爱情故事呢 更离谱的是对吴承恩《西游记》的翻译，这些英译名简直是五花八门，被译成《猴》、《猴王》、《猴子历险记》、《猴子取经记》、《猴与猪》、《猴和猪往西的路上》、《神魔历险记》等，简直五花八门。看来，对于《西游记》，外国人的理解还不够深刻 二、文化缺失的原因 不同文化在异域传播时的文化缺失是个普遍的现象，翻译过程中的造成文化缺损的原因是什么呢? 第一，古代典籍作为中华文化的精华，内涵丰富，中国人读起来都晦涩难懂，国外译者在翻译时自然会遇到更多困难 第二，各民族都有自己的语言和文化，语言受到文化因素的制约，不能脱离文化而存在，不同的语言有其特有的文化内涵。一种语言中的某些文字含义，有时很难用另外一种文化去表达。比如，《水浒传》中的“赤脚大仙”被误译为“red-legged immortal（红腿的神仙），却不知赤还有光、裸的意思。陶渊明的《责