中国音乐产业发展中折射出音乐评论问题探究.docVIP

中国音乐产业发展中折射出音乐评论问题探究摘要 近些年来，中国的音乐产业取得了很大的成就，音乐评论问题较之以往也有了很多的成果。但是由于多种因素的影响和制约，在音乐产业发展的过程中还出现了一系列的问题，这些问题也在一定层面上折射出了诸多音乐评论方面的问题。本文试图从中国当前音乐产业发展中折射出的音乐评论问题以及解决这些问题的对策这两大方面探讨这些内容，并探究中国音乐评论健康发展的办法及措施 关键词：音乐产业 音乐评论 学理 学统 中图分类号：J60 文献标识码：A 近些年，中国的音乐文化产业发展迅速，作为具有音乐舆论导向作用的音乐评论也获得了很大程度的发展，在多个领域都取得了一系列的成果和建树，为音乐的产业化发展提供了很好的引导、宣传与反馈等作用。这些都对中国整体音乐产业的发展起到了巨大的推动作用。在音乐文化产业过程中，我们还应看到，由于多种因素的局限，我们的音乐事业发展中还存在着很多方面的问题需要进一步完善，以及进一步的解决 一 中国音乐产业发展中折射出的音乐评论问题 在中国音乐文化产业的发展中，音乐评论是一个非常重要的因素，它在音乐发展的过程中承担了很重要的职能，包括引导人们的审美观念、启发人们的审美心理、提升人们的审美趣味、及时对一些重要的音乐文化现象进行学理、学统方面的分析与探索等，从而使得人们保持清新、淡定、理智的心态去看待音乐产业的发展，同时健全音乐评论的生态环境和音乐评论机制，为我国音乐产业的发展提供了有力的舆论保障 但是多年来，与之相随的还有很多方面的问题需要进一步的改善。具体来说，在音乐产业的发展中，从多个层面折射出了以下几个方面的问题： 第一，关于音乐评论的理念、思路还过于狭隘，音乐评论的学理依据还过于浅薄，我国音乐界急需很多真正意义上的音乐评论。我国当前音乐评论方面的理论建设和实践探索取得了很多的研究成果，也在产业化过程中得到了一定程度的检验。但是，与很多发达国家相比，我国的音乐评论发展还有所欠缺，需要进一步的完善。这些问题首先反映在音乐评论的思路过于狭窄上，音乐评论需要多方面的理论依据作为支撑以及建立系统的学理体系等深层问题上 例如，当前的很多评论都存在着就事论事的倾向，不能深入其中，或者不能以系统的学理作支撑，导致评论的肤浅和庸俗、空洞，缺乏说服力；要么就是在争论中或评价的问题上，“两条线跑车”各说各的话，不能实现一种真正意义上的交流；还有的音乐评论过于注重某一点或某一方面，导致重心失衡，或者商业气息过浓等问题。这些问题的存在在当前造成了音乐评论过程中的简单化或者盲目性的倾向，导致音乐评论缺乏有力的内涵和舆论引导力，成为一种单纯性的宣传、炒作或者不负责任的、随意性很强的吹捧、商业噱头 再如，我国在音乐文化产业化过程中分离出了众多关于音乐评论的理念、思路，但是由于问题的复杂性和过多的强调经济效益，使得对音乐评论的本质认识有所偏颇，从而导致了对音乐评论内涵理解的偏差甚至简单化的倾向，也造成了音乐评论人才的就业与工作等一系列现实问题唱主角的局面，从而忽略了音乐评论的学理建设。这其中包含当前商业性因素的影响，而其它问题则退居到了次要地位的现状和形势，从而在很大程度上造成了商业化气息过浓、产业化过程中音乐评论单一化的状况。另一个极端就是当前音乐评论人才的培养理念单调，很少考虑市场发展的实际需要，很少探讨现实中深层的音乐问题，大多流于简单评述。我国的音乐评论工作在学理层面的简单化倾向，使得评论工作缺乏多方面的、综合性的、深层性的理论指导，缺乏说服力很强的理论依据，从而缺乏真正意义上的音乐评论，这种情况很不利于音乐产业的发展 第二，我国当前音乐评论人才的培养模式相对落后，音乐评论缺乏丰厚的学统和专业背景，造成了音乐文化产业化发展中相关问题的出现。一方面音乐评论人才过剩，这种过剩是数量上的过剩；另一种过剩是某种层次上的过剩，因为在当前来看，音乐评论的从业者专业素质普遍偏低 例如，这些乐评人所能够进行的音乐评论集中于某一领域、某一方面，或者集中于某几个热点问题，但他们对于一些复杂的文化产业现象却无法进行客观、有效的评论，或者说对一些音乐评论的理论问题缺乏研究，而能胜任实际工作的又有限等，这都是相对过剩的表现。同样的状况也存在于音乐评论人才的培养和音乐批评的机制中。由于多年以来的传统，音乐评论一直不受重视，也很少作为一个专业进行设置、教学，从而造成优秀从业者甚少的状况，而具有高素养的评论人才又多集中于少数几所知名高校，并没有在市场、产业化发展的过程中发挥其更大的作用，而是多集中于教学和学术研究。这些都使得对音乐现实问题进行的评论没有成为一种培养理念上的传统和学术研究上的传统，因而使得音乐评论人才的培养和培养模式出现了缺乏专业背景和丰厚学统的问题 再如，这些教师的评论范