从人口特征角度解析城市居民收入差距.docVIP

从人口特征角度解析城市居民收入差距〔摘 要〕本文采用2003年和2009年的微观调查数据库，从人口特征角度解析辽宁省大连市城市居民收入差距及其变动的主要原因。研究结果表明，文化程度是影响大连市城市居民收入差距的最主要因素；工作的稳定性、职业和就业情况对居民收入差距的影响也很明显；性别和年龄对居民收入差距几乎无影响。最后针对结论提出政策性建议 〔关键词〕人口特征；城市居民收入差距；泰尔指数 中图分类号：F222.34 文献标识码：A 文章编号：1008-4096(2011)06-0042-06 一、引 言 改革开放30年以来，中国居民收入差距拉大已经成为不争的事实，城乡间、区域间、行业间居民收入差距都呈现出不断扩大趋势，收入分配问题愈来愈成为学术界的关注点。李实等认为，在收入差距拉大的过程中，城乡之间和区域之间差距仍起到重要的作用［1］。武少俊则认为，国家除了解决收入分配中不合理问题外，更应该从根本上解决收入分配的公平问题［2］。而收入分配问题和政策制度的变化引起的收入变动最终体现在个人收入上，同时不同的个体特征对宏观形势的敏感度不同，因此个体特征的不同是导致收入差距产生的主要因素。黄贵新和钟细雨在研究城乡收入差距中指出，家户特征如就业人数、文化程度和行业类别等是影响城乡收入差距的重要因素，但没有对影响程度进行量化［3］。近年来由于微观调查数据的局限性，很难对收入差距拉大的主要原因进行深入剖析。陈宗胜和周云波指出，行业结构转换已经成为影响中国城镇居民收入差距变动的主要因素［4］。本文采用2003年和2009年的微观调查数据库，从人口特征角度解析辽宁省大连市各群体特征对总收入差距的影响，探析大连市城市居民收入差距变动的主要原因，并结合大连市发展状况，提出政策性建议 二、研究方法 基尼系数和泰尔指数都是用来测量不均等状况的指标，基尼系数非常有利于不同地区和时期收入差距的比较，同时可以按收入构成分解为分项收入的集中率，但却很难分解为各地区或群体间的收入差距；泰尔指数不仅可以用来衡量总体收入差距程度，还可以将其分解为组内差距和组间差距，是国际上常用的研究不同分组下收入差距情况的指标。利用泰尔指数对具有不同特征的就业人群进行分组分析，考察在各种不同分组下的各组内部差距和组间差距，可以解析人口特征对居民收入差距变动的影响程度 泰尔指数T=??∑Gg=1w?glnw?ge?g??（1） 其中，G代表分组数目，w?g为第g组收入占总收入的比重，e?g为第g组人口数占总人口数的比重。此外，由于泰尔指数具有可分解性，具体分析时，在获得收入的总体差距泰尔指数之后，可以将研究总体分为若干组（例如G组），则可得到分解后的泰尔指数为： T=??∑Gg=1Y?g∑i∈s?gy?iY?glny?i/Y?g1/N?g+∑Gg=1Y?glnY?gN?g/N =∑Gg=1e?gλ?gT?g+∑Gg=1e?gλ?glnλ?g=T?w+T?b（2） ??其中，T?w代表组内差距，T?b代表组间差距，总体被分成G组，分别用S?1，S?2,…,S?g来表示。N?g为S?g中个体的数量，y?i为个体i的收入，Y?g为组S?g的总收入，λ?g为第g组的平均收入占总体的平均收入的比重，T?g代表第g组的泰尔指数值 泰尔指数值与收入差距呈正相关关系，值越大，表示收入差距越大，收入分配越不均衡；值越小，表示收入差距越小，收入分配越均衡 在数据处理过程中，本文使用个人收入而非家庭平均收入作为收入指标，由于并不是每个人都能获得收入，特别受自然特征限制的一些群体，比如儿童、在校学生和失业者等。因此，在分析时去除了一部分样本，最终获得2003年和2009年有效样本量分别为4 957个和7 070个，由此计算出的结果更能真实地反映出就业者之间的收入差距 三、实证分析 影响居民收入差距的个体特征有两类：一是个人的自然特征，如性别、年龄和文化程度等；二是个体的从业特征，如就业情况、工作的稳定性和职业等。通过分析不同分组的组内差距和组间差距对总体的贡献以及变动的情况，可以分析出收入差距形成及其变动原因 1.由个体自然特征揭示的收入差距 （1）性别不同获得收入机会也不均 利用公式（2），可以测算出按性别分组的大连市2003年和2009年城市居民收入泰尔指数及其构成，结果如表1所示。总体上看，性别特征对2003年和2009年总收入差距的影响有扩大趋势，但变化不大；组间差距都没有超过5.00%，并有下降的趋势，且2009年的组间差距对总收入差距的贡献率仅为2.39%，这表明在总体收入差距中，男性组和女性组之间的差距只占2.39%左右，因而性别差异对收入差距的解释力并不很强。男女性别组内差距对总收入差距的贡献都占主