大遗址保护及城市文化继承性浅析.docVIP

大遗址保护及城市文化继承性浅析【摘 要】 本文论证了城市竞争力与历史文化传承的辩证关系，分析了可以借鉴的日本、美国、西安汉城等大遗址保护模式，指出理想的大遗址保护规划是要和当地的城市发展规划系统、生态保护系统、文化旅游开发系统和文物保护系统相结合，把历史、现实、自然和人文等因素进行整合，从全局的观念出发去研究、保护、开发和利用。? 【关键词】 城市竞争力；文化继承性；大遗址保护 ?? 城市现代化与城市的历史文化传承并不矛盾，城市发展的设计规划、民众留恋高楼与青砖之间、政府助推的文化产业振兴等都不失为强有力的连接城市现代化与历史传承性的纽带，但是这些表象之后还蕴藏着什么样的本质，核心源动力仅仅是现代文明对古代文明的尊重吗？拨开层层裹附在城市现代化上的象征物，城市现代化的实质是城市竞争力的持续向上，只有持续稳定且明确的竞争力，一个城市才能焕发持久创新的力量。? 一、城市竞争力的本质? 城市竞争力主要是指一个城市在竞争和发展过程中同其他城市相比较所具有的多、快、好、省、优地创造财富和价值收益，为居民提供福利的能力，是在社会、经济结构、价值观念、文化、制度政策等多个因素综合作用下创造和维持的。包括经济实力、劳动力、科技水平、公共服务、发展环境、创新能力、管理水平、文化、制度、开放性等因素。前五个属于物质化因素，称为有形实力;后五个属于精神性因素，称为隐形实力。有形实力体现了城市发展的物质基础，隐形实力体现了城市的精神核心与文化灵魂，两者互为依存，不可割裂。? 城市竞争力是一个城市的内部因素与外部环境的耦合力，它的实质就是集聚和辐射能力。首先，集聚是城市产生的条件，辐射是城市产生和存在的目的，那些能够集中人口和财富的资源条件优越的或地理位置重要的地方就是城市的起源地。其次，积聚和辐射能力会伴随城市的发展发生动态变化。在城市的发展过程中，两种力量互相促进，互相制约，城市竞争力就在这组合力的运动中消长。? 城市依靠什么集聚，又向外辐射什么，经济发展显然不能提供所有的答案，而只能够为这一命题提供物质保证，而唯有城市灵魂与精神的守护者才能负担起这一复杂深刻的使命，城市文化的继承性成为该命题的最终核心。文化是一座城市凝聚力的源泉，是城市的灵魂，是城市生存的精神支柱，能增强城市各阶层、各群体的归属感和认同感，增强凝聚力和向心力。世界一流的城市普遍都具有强大的文化辐射、文化传播能力。它们通过艺术、文物、博物馆、音乐等文化产物的大规模输出，向全世界宣扬和推广自己的生活方式和价值体系。文化继承性的意义首先在于文化具有持续的辐射力，有利于保护民族文化的独立性，还在于传播城市的认知定位，大大提升一座城市的知名度和美誉度。? 且不论文化的种种特性，在后工业时代的今天文化的继承性已成为城市竞争的最重要的缘起因素之一，渗透在城市其他竞争力之中，成为社会经济可持续发展的一种深层动力。拥有深厚文化底蕴和丰富文物古迹的西安，在经济建设取得飞速发展的同时，如何加强“文化实力”建设，不断提升城市竞争力是值得决策者们研究与深思的。? 二、文化继承性的核心观念体现――大遗址保护? 尊重历史文化的继承性的核心要旨是尊重历史。因此，如何尊重历史，如何通过保护和维持发展的方式面对历史文物和历史遗迹成为我们当前要做的务实的文化竞争力塑造任务。? 理想的大遗址保护规划不应该是孤立的文物保护体系，而是要和当地的城市发展规划系统、生态保护系统、文化旅游开发系统和文物保护系统相结合，把历史、现实、自然和人文等因素进行整合，从全局的观念出发去研究、保护、开发和利用，而不是片段、静止地看待历史遗址的现状。同时，在现有的大遗址保护规划所依赖的许多经典概念和模式受到怀疑和摒弃之后，规划方法论也面临着严峻挑战，这方面应该有新的探索。? 现存的部分大遗址保护规划以静态的、消极的保护方式为主，以控制规划作为主要保护方式。一般只是划定保护范围、限制周围建筑高度、体量及建筑风格等简单的控制，缺乏动态的、积极的保护理论方法的研究。长期以来，我国的大遗址、遗迹保护还停留在静态博物馆式的保护水平，例如河姆渡博物馆，秦兵马俑博物馆，印山大墓、老山汉墓等均采用大屋顶博物馆式陈列展示方式。这种静态的规划形式、单一的保护模式势必影响大遗址、遗迹保护工作，不能满足文物保护不断发展的客观需求。缺乏因地制宜、与时俱进的理念，也就无法调动地方决策群体的积极性，由此必然导致规划结果可操作性的缺乏。? 现行的大遗址保护模式基本上就是由政府成立专门的保护机构，地方和国家财政共同出资，按照文物保护法的规定将文物遗址完全保护下来，禁止任何的经济开发与利用，也就是一种绝对保护模式。这种模式的基本特点就是保护力量单一薄弱，仅由政府成立专门机构来保护，保护经费不足，保护的