增强道德观念比降低道德风险更能唤起人们的道德良知二辩稿.docVIP

增强道德观念比降低道德风险更能唤起人们的道德良知二辩稿 感谢反方一辩的精彩陈词，下面就由我来作二辩补充。 对方辩友一直强调降低风险可以就可以唤起人们的道德良知，但降低风险，我们要注意其降低的程度是多少，降低风险并不等于没有风险。再者，难道仅靠降低风险就能唤起人们的良知么？那食品安全，药品安全问题对方辩友又怎么解释呢？ 下面我将从以下两方面来证明我方观点。 首先从道德风险的不可避免性来讲。道德风险是人为的不确定性而产生的损失或危害，那么，对于道德风险的防范与化解就终须从提高全社会的道德素养来入手。因为我们无法实现和达到全体社会成员的道德修养的一致。人们的道德水准总是参差不齐的，总是有人为了自己的利益而实施不道德行为。因此，要唤起人们的良知，就需要加强和提高社会全体成员的道德修养，建立人与人之间的信任，提高个体的道德能力，特别是道德价值的判断与选择能力。就此点来说，对于道德风险的防范与化解，对于人们良知的唤起，从根本上来说，就是要增强人们的道德观念。 第二，从道德观念的重要性来讲。道德风险的防范和控制并不是一个短期行为，对于当前开放型的中国社会而言，我们就需要培养大众普遍形成开放的和发展的道德思维方式。我们并不否认需要通过制度与法律的外在、刚性约束个体的不道德行为。但在此基础上，强烈的道德观念更能促使每个人进行自我的道德反省、道德评价、道德控制、自觉践履做人的动力。要促进社会经济发展，实现“最大多数人的最大幸福”，就必须鼓励和激发每个理性经济人向社会和他人提供道德产品、甘冒个体道德风险的积极性和主动性。 综上所述，我方有理由相信：增强道德观念比降低道德风险更能唤起人们的道德良知。