许善达：中国企业盈利泡沫.pdfVIP

经济研究信息 2007年第l1期 子。开发商、土地和房地产相关的开发主 因此这样的经济手段调节目标值得看重。 体，也要适应这个需求结构的调整，更合 而非营业性的房产如果开征物业税，建议 理的集约和合理开发土地，提供需求方要 从独立的别墅、豪宅开始。 求的更多小户型、更多的低价位的不动产。 (摘自《中国青年报》2007年l1月18日) 许善达：中国企业盈利泡沫 政府不能再继续听任企业将大量的个 的社会保障制度而形成的企业低成本和高 别成本转化为社会成本，不能听任这些企业 盈利，属于泡沫范围。 从对全民利益的侵害和掠夺中获取其不合 企业环保成本外部化——目前，中国环 理甚至不合法的利润。具体地说，就是要加 保制度正在起步建设阶段，无论是环保的法 快建立规范的社会保障制度，建立环境保护 律制度还是实施此法律制度的司法体系和 制度，并强化执法力度，同时加快推进资源 行政体系均很不健全。总体来说，企业的排 的市场化改革，建立更能反映市场供求的资 污成本远远低于治污成本，以至于相当数量 源价格体系。 的企业选择排污而不是治污。这些企业的排 中国企业盈利水平如此之高，从根本上 污，即对公共环境资源的使用，远远超出并 说是得益于改革开放以来生产力的提高；既 不高的国家标准。企业排污形成对环境的污 有制度改革释放出来的巨大能量，也有技术 染，其当期的影子成本和将来治理污染的成 创新的不断升级。这是可喜的、必须充分肯 本都转移给社会承担。这就形成很低的企业 定的一面。但其中的虚增因素不容忽视。在 排污成本和高额企业利润。这种由于政府没 某些领域这些虚增因素表现出来的泡沫是 有建立完善的环境保护制度而形成的企业 很严重的。以下列举几项，不一定完整，但 低成本和高盈利，也属于泡沫范围。 确实是值得决策层、企业界高度关注的。 资源价格偏低——计划经济年代，资源 企业社会保障成本外部化一一企业社 价格被人为压低，以便将资源产业的利润转 会保障支出过低，将相当大的应由企业支付 移到制造业。这种资源价格过低的格局现在 的个别成本转化为由社会，或者说由国家， 已经有了很大扭转，但离市场经济的目标仍 或者更明确地说由全体人民承担的成本，而 然相差甚远。一些关系国计民生的资源的价 体现为企业盈利。企业的工资水平主要应由 格改革，由于种种原因推进缓慢。有些重要 市场决定(最低工资标准的制定当然是政府 资源如水、土地的价格比其市场价值低得 的职责)，中国与发达国家相比的低工资(与 多。资源价格因素对企业特别是制造业、房 从事农业生产的影子工资相比又是高工资) 地产业的利润水平有重大影响。从某种意义 是经济增长的重要因素之一，这是毫无争议 上说，国有资源价格是国家利益的表现形式 的。但低工资并不能也不应该意味着对社会 之一。低价购买国有资源而产品则按照市场 保障制度建设的否定。中国社会保障制度建 价格出售，相当于把国家或全民的利益转化 设起步已经晚了，进度也不能令人满意。包