2016刑事证据学全覆盖.docVIP

绪论：刑事证据学的研究对象及相关问题 1、证据问题是各类诉讼中的核心问题，也是仲裁、调解以及纪律检查、各种奖惩中的核心问题。 2、证据是诉讼的灵魂，是司法公正的保证。 3、证据学：通常称为诉讼证据学，又称证据法学，它是以各类诉讼中的证据位研究对象的专门学科。 4、刑事证据学是以刑事诉讼中的证据为研究对象的一门学科。 其研究内容包括以下几方面： （一）我国现行刑事诉讼法中有关证据制度的规定（二）刑事诉讼实践中运用证据的实践经验 （三）历史上曾经实行过的刑事证据制度（四）当今各国的刑事证据制度 （五）辨析各式各样的刑事证据理论 5、刑事证据学与相邻学科的关系： （一）刑事证据学与刑事诉讼法学（二）刑事证据学与刑法学 （三）刑事证据学与犯罪侦查学（四）刑事证据学与法医学 6、对于刑事证据学的研究，必须切实贯彻实事求是的原则。 7、刑事证据学的研究方法： （一）精通法律规范，弄清基本原理（二）理论联系实际，在弄清疑点、难点上多下功夫 （三）博览群书，参照比较（四）抓住重点，兼顾其他 第一章 刑事诉讼证据的概念、特点和基本属性 1、证据：即证明之根据。 2、诉讼证据：是能够证明争议案情的已知事实与表现其内容的法定形式的统一。 3、刑事诉讼证据：是在刑事诉讼过程中，由公安、司法机关依法收集的，或者由辩护律师、自诉人等依法提出的，用以证明犯罪事实是否发生，犯罪嫌疑人、被告人是否有罪以及有关案件实施情况的一切事实。 这一定义的核心内容，主要强调以下几点： 第一，刑事诉讼证据必须是客观存在的事实。 第二，刑事诉讼证据依法收集和依法提出。 第三，刑事诉讼证据应当是事实内容与表现形式的统一。 4、刑事诉讼证据的特点： （一）刑事诉讼证据要受到实践的限制（二）刑事诉讼证据会受到条件的制约 （三）刑事诉讼证据必须受到法律的约束 5、实践是检验证据真实性的最终标准。 6、刑事诉讼证据的基本属性： （一）刑事诉讼证据的客观性 （二）刑事诉讼证据的关联性（三）刑事诉讼证据的合法性 7、刑事诉讼证据的客观性：刑事诉讼证据必须是客观存在的事实。反之，任何想象、猜测、分析、估计、推断、梦呓、卜以及来源不清的道听途说等并非客观存在的事实，都不能成为刑事诉讼中的证据。 8、 客观性是刑事诉讼证据的首要属性和最本质的特征。 9、如何正确理解证据的客观性： （1）一切诉讼证据，都是伴随着案情进展而出现的实物、痕迹和反映现象。这些实物、痕迹和反映现象都是客观存在的，不依当事人的主观意识为转移。 （2）任何诉讼证据，都是不依办案人员的主观意识为转移的客观事实。办案人员绝不能用主观臆断来代替这些客观事实，更不允许任意改变或者替换收集到的证据材料。 10、正确理解证据的客观性的意义： （1）刑事诉讼证据的客观性是相对于办案人员的主观认识来说的。 （2）一切言词证据，都是证人对于客观存在的案件事实的反映现象。 11、刑事诉讼证据的关联性：刑事诉讼证据必须是与争议案情有关联、能够发挥其证明作用的事实。反之，与本案无关的其他事实与材料，都不能成为诉讼中的证据。 12、如何正确理解证据的关联性：（1）一切用以证明诉讼争议的证据，都必须同诉讼案件有着客观的联系。 （2）证明被告人有罪的证据，必须同刑事案件中的犯罪事实存在着内在、必然的联系。 13、刑事诉讼证据的合法性：刑事诉讼证据必须是由司法机关或者当事人、辩护人等依据法定程序收集的事实。反之，采取非法手段收集的材料，即使是客观存在的事实，由于其取证的手段不合法，也难以成为刑事诉讼中的有效证据。 14、合法性是刑事诉讼证据的必要属性，并且是刑事诉讼证据区别于一般证据的最显著的标志。 15、刑事诉讼证据为什么要有证据的合法性？（理由）（1）理论依据（2）法律依据 （3）事实依据 16、刑事诉讼证据的三个基本属性的关系：客观性和关联性是刑事诉讼证据的根本属性，合法性是保证刑事诉讼证据客观事实的外在的、法律上的条件。 第二章 刑事证据制度的历史发展 1、古代奴隶制国家实行弹劾式诉讼制度和神示证据制度。 2、“弹劾式诉讼”：就是诉讼必须由原告对被告提出弹劾（控告）才能引起，国家并不主动干预。 3、“弹劾式诉讼”要求：要求原告再提起诉讼的同时，必须将被告人传唤到庭或将其拘讯到案，并须提供有关本案的必要证据。被告在进行答辩或提出反诉时，须提供相应的证据 4、神示证据制度的证明方法：起誓；水审；火审；铁审；决斗；卜筮。 在信仰基督教的民族中，还采用一种“十字证明”的方法。 5、对神示证据制度的评价（它对维护奴隶制社会的统治秩序起到过重要作用的原因）： （1）它适应了奴隶主阶级借助于“神威”来巩固其统治地位的需要。 （2）它与古代实行的弹劾式诉讼制度相适应。 （