英语比较结构的功能句法分析论文.docVIP

　　 英语比较结构的功能句法分析论文 说明： 英语比较结构的功能句法分析 一文完稿时间是2000年7月。NOTE: The follo, S.,G.Leech,andJ.Svartvik(1980)(eds)StudiesinEnglishLinguistics forRandolphQuirk.London:Longman），要么在副标题上说明为某人而编（如：Hoey,M.(1993)(ed) Data,DiscourseandDescription:EssaysinHonourofProfessorJohnSinclair. London:Collins;Cook,G.andB.Seidlhofer(1995)(eds)Principleand PracticeinAppliedLinguistics:StudiesinHonourofH.G..A.K.Halliday(见Berry,Butler,Fa.(Close1975:62) （2）He 之间存在什么关系？③例（2）中的第一个as与asaskilledpson1996)，句法分析所遵循的原则是形式是意义的体现（黄国文1998a, 1999）。 2比较结构的初步句法分析 Quirk等（1985：1144-1146）指出，对含有比较结构的句子目前有两种分析。第一种是传统的分析法，把比较从句当作状语（A-Adjunct, 如下面例（3）中的thanBillis），把比较成分（p-element,如下面例（3）中的moreintelligent）当作主语补足语 (Cs-subjectplement)： SVCsA (3)JohnismoreintelligentthanBillis.(Quirketal1985:1144) 第二种分析法是把比较从句连同其前面的比较项（parativeitem，如例（1）中的-er和例（3）中的more）当作是程度修饰语（degree modifier）。按照这一观点，下面例(1a)、(2a)和(3a)中的斜体部分就是这种程度修饰语： (1a)GeorgeisquickerthanIam. (2a)HeoreintelligentthanBillis. 至于比较项与比较从句之间的关系，Quirk等是这样说的：比较从句充当比较项的补足成分。具体地说，在例（1a）中，thanIam充当-er的补足成分，在例 (2a)中，asaskilledore的补足成分。 根据这个分析，比较成分（如例（1）中的quicker,例（3）中的moreintelligent）和比较从句都不单独充当句子的直接成分，而是两者结合在一起时才担任句子的直接组成部分。例如： (3b)JohnismoreintelligentthanBillis. SVCs (1b)GeorgeisquickerthanIam. SVCs Quirk等（1985：1145）对例(3b)中的主语补足语(Cs)中各个部分之间的关系是这样分析的： 比较成分比较从句 moreintelligentthanBillis 前置修饰语中心语前置修饰语的补足成分 中心语的程度修饰语 按照Quirk等（1985：1145）的观点，上面例(1b)中的主语补足语可以这样分解： 比较成分比较从句 quickerthanIam 词根(quick)后缀(-er)后缀补足成分 中心语 Quirk等（1985）对英语的比较结构所做出的句法分析比传统的分析要深入和细致得多。它对于探讨比较结构中各个成分之间的语义关系会带来很多启发。但是，我们认为，对英语比较结构的研究还可以深入，有些问题还可以进一步探讨。 3as-从句和than-从句的性质 如前所述，很多语法学者（如Close1975,张道真1980）都认为例（1）和（2）中的as-从句和than-从句是表示比较的状语从句，即比较状语从?quot;(adverbial clauseofparison)。 在对从句的宏观分类上，黄国文和肖俊洪（1996）没有根据从句在小句中的语法功能（如主语、宾语、定语、状语等）把从句分为主语从句、宾语从句、定语从句等，而是从从句与句子其他成分之间的关系角度把英语的从句分为三大类，即小句成分从句(clause asclauseclement)，短语（词组）成分从句（clauseasphrase/groupclement），独立成分从句（clause asindependentelement）。他们把传统语法书中所说的比较状语从句当作是短语（词组）成分从句。这种做法是基于这么一个认识：像例（1）和（2）中的从句并不充当小句的直接成分，而是用来修饰或说明短语（词组）并与