科技园区创新平台机制初探详解.docVIP

科技园区创新平台机制初探 王水莲，李宝山 （中国人民大学，商学院，北京，100872） 摘要：科技园区创新平台是一个复杂巨系统，根据其界面的大小可以分成公司型创新平台和服务型创新平台两类。针对公司型创新平台提出以创新为导向的机制设计思路。针对服务型创新平台提出人才服务、资金服务和文化培育并重的模块机制设计思路。针对公司型创新平台和服务型创新平台的交互和优化提出了以功能放大为导向的双环联动框架和模糊集成方法。 关键词：科技园区 创新 平台 机制 2008年3月20日，科技日报记者两会归来谈感想，提到“人人都能谈自主创新，但自主创新的话题缺乏深入”，谈及自主创新中存在的困难和问题时，答案千篇一律：“政府投入不足”、“缺乏政府支持”等，大多集中在政府方面的制度改革。本文所研究的科技园区创新平台机制的核心是实现多方共赢和园区持续发展的集成创新管理技术，重在“改治”，探索科技园区创新平台的系统架构、结构功能和实施机制。 一、科技园区创新平台呼唤理性指导 科技园区是中国改革开放的产物，发展至今已有近20年的历史。在科技园区发展的过程中，科技园区创新平台的雏形已经初步显现，主要的表现形式有官产学研合作平台、孵化器及创新服务平台。 在政府的主导下，我国许多科技园区已初步建立起了官产学研合作平台。近年来中关村科技园区开始探索官产学研合作的市场化契约机制。2007年5月31日，由清华科技园、北大科技园等14家大学科技园共同成立“中关村大学科技园联盟”，加强北京市产学研结合，实现中关村科技园区的资源整合和优势互补合作。 各种创业服务中心、大学科技园区、留学生创业园、软件园等各类孵化器飞速发展，我国现在已经跻身世界企业孵化器大国的行列，其数量仅次于美国。北京市“十五”期间孵化面积突破百万平方米，共有3700多家小企业进入孵化器孵化，实现总收入250亿元。 对科技型技术创新基金项目管理类项目的统计显示，2006年，科技型技术创新基金项目的补助项目共有100项，其中项目名称中含“平台”一词的就有68项；2007年，科技型技术创新基金项目的管理类项目共有258项，其中项目名称中含“平台”一词的就有200项。 然而，与飞速发展的平台实践不相称的是科技园区创新平台理论的相对匮乏。 美国竞争力委员会（1999）在题为《走向全球：美国创新新形势》的研究报告中首次提出了创新平台（Platform for Innovation）的概念。欧洲创新环境研究小组提出自主技术创新平台的实体平台包括支柱产业平台、核心技术平台、智能组织平台等，自主创新的软环境平台研究中应更多关注创新环境的影响。该小组还先后提出了“创新环境”、“创新网络”、“集体学习”等概念。 国内学者在平台理论应用于创新方面也做出了很大的贡献。贺宏朝在《平台：培育未来竞争力的必然选择》一书中第一次在经济学界提出“平台经济”的理论模型，也第一次将“平台经济”引入管理领域。吴灿滨将知识共享平台界定为是一种开放的创新机制，使隐性知识显露，实现知识的互补和共享。刘毅认为高科技园区创新平台是指高科技园区内的各创新主体综合利用各种创新资源、接口和联系所构成的一组共有结构和制度性安排。徐晋运用双边市场理论等经济学理论研究平台的效益机制。姜军等对专利平台战略的研究，李宝山（1998）从集成管理的角度提出创新平台的概念，并将其分为市场平台、技术平台、知识平台三类。 国内对科技园区创新平台的研究仅仅停留在解释现状的阶段，没有形成科技园区创新平台的整体理论体系，更谈不上对科技园区创新平台机制的研究。因此有必要对科技园区创新平台进行系统的研究，建立科技园区创新平台的管理理论体系，探索科技园区创新平台机制，以提升科技园区创新主体的创新绩效，促进科技园区创新的可循环、可持续发展。 二、科技园区创新平台的调查研究 科技园区创新平台是一个系统概念，它的组成要素包括科技园区内部的各创新主体以及他们的关系，是科技园区创新的载体；科技园区创新平台是一个动态的概念，随着时代的变化其内涵也会发生相应的变化；科技园区创新平台是一个自组织的概念，它促进了科技园区内各创新主体的自组织优选，并以适宜的结构形成一个有利于资源要素优势互补的有机整体。 北京市科技与自主创新十一五规划指出：“‘十一五期间，大力实施引擎行动，确立企业创新主体地位，瞄准产业发展高端，大力发展创新型服务业2007年1月到2008年3月，项目组共发放了255份调查问卷，收回问卷226份，回收率为88.6%；在226份回收问卷中，有效问卷为212份，有效率达93.8%。为了研究公司型创新平台中影响创新的关键要素，本研究提出如下假设： 假设1：创新投入情况对公司型创新平台的创新绩效有显著影响。 假设2：创新知识管理能力对公司型创新平台的创新绩效有显著影响。 假设3：创新协同能力对公司型创新