我国社会转型中的宪法权利体系重构.pdfVIP

　　　　　　　 ( ) 第30 卷 第 1 期　　 　　 　　　　　 　　　　　中南民族大学学报 人文社会科学版 　　　　　　　　　　 　 　　　 　 　V o.l 30 N o. 1 ( ) 20 10 年 1 月　 　 　 　　　Jou rna l o f Sou th Cen t ra l U n iver sity fo r N at iona lit ie s H um an it ie s and Socia l Science s 　　 　　 　　　J an. 20 10 我国社会转型中的宪法权利体系重构 刘茂林, 杨贵生 ( 中南财经政法大学 法学院, 湖北 武汉 430073) 摘　要: 由于我国宪法权利体系本身具有内在缺陷, 无法满足我国社会转型中日益高涨的个人权利诉求。因此, 亟需以人权为逻辑起点, 从国家义务、权利设定方式、权利限制的目的与界限以及权利内容等方面对宪法权利体系 进行重构。 关键词: 社会转型; 宪法权利体系; 解构; 重构 中图分类号: D 92 1　　　　　　　文献标识码: A 　　　　　　　文章编号: 1672- 433X (20 10) 0 10 11806 　　当代中国社会正处于由传统社会向现代社会的 日益高涨的权利诉求给予有效的回应, 因此亟需对 转型过程中。根据社会学与哲学的定义, 所谓社会转 我国的宪法权利体系进行重构。 型就是“从传统社会向现代社会、从农业社会向工业 一、我国宪法权利体系的解构 社会、从封闭性社会向开放性社会的社会变迁和发 客观地说, 我国现行宪法关于公民宪法权利体 [ 1 ] 系的设计是新中国成立后所制定的宪法中最好的一 展。” 当前中国社会历史的转型引发了社会价值观 念的转型和建构社会基本秩序的法律制度的深刻变 部。与前几部宪法相比较, 现行宪法首先提高了公民 化。博登海默曾指出: “社会正义观的改进和变化, 常 的基本权利与义务在宪法中的地位, 体现出制宪者 [2 ] 对于公民宪法权利的重视。其次, 现行宪法在宪法权 常是法律改革的先兆。” 从法学的角度来理解, 所 谓社会转型其实质就是一个“变集权为普遍的分权, 利主体定义的准确性、宪法权利结构的合理性、宪法 [3 ] 权利内容的全面性、宪法权利规定的多样性和宪法 变压制、约束为普遍的自由, 变命令为允许” 的过 程。因此社会转型使社会成为一个相对独立的提供 权 利保 障措施 的实用性等方面 的科 学化程度 资源和机会的源泉。个人生活所必需的基本条件与 [ 5 ] 更高 。 资源再也不是由国家所垄断, 个人对国家的依附性 但现行宪法对公民宪法权利的规定是在计划经 [4 ] 业明显地减弱了 , 从而实现了“从身份到契约”的 济体制下确立的。当时国家和人民对市场经济都还 变化、人身依附关系的破裂和个人权利的确立, 导致 缺乏认识, 对民主、自由、法治的理解也有较大的局 个人与国家的关系发生了根本性的变革。个人是社