多措并举解决秸秆焚烧顽疾.docVIP

多措并举解决秸秆焚烧顽疾 　　全国人大代表贾旭芝等8名代表建议： 加大对秸秆回收综合利用政策扶持力度 我国是农业大国，生产多少斤粮食，就产生多少斤秸秆。每年各类秸秆总产量在6亿吨上下，约占世界总量的三分之一。对于目前，资源缺乏的我国来说，能够充分回收秸秆，加以综合利用，是百利而无一害的大好事。几千年来，农民对秸秆的利用，只是传统的炊事用途，随着我国改革开放社会经济的发展，农村生活水平的提高，秸秆已逐渐没有了市场，大部分任其腐烂，或者直接就地烧掉。燃烧秸秆是上世纪九十年代以后开始出现的一个很大的问题，其范围之广，产生的大气污染之严重，已干扰航班起降，引发火灾，甚至直接影响到人们的日常生活，危害身体健康。近几年，我国频发大范围的深度雾霾，就已经给出了答案。所以，我国政府必须加大对秸秆回收综合利用的政策优惠力度，以更好的促进解决资源匮乏、治理大气污染等我国未来经济发展中将长期面临的问题 一、秸秆本身有三大类作用 1、还田。即整株还田、根茬粉碎还田和传统沤肥还田。合理的还田可以增加土壤的有机氮含量，改良土壤，培肥地力，对补充磷钾也有意义 2、饲料化应用。秸秆本身的营养价值很低，经过适当的处理后，可以提高营养价值和可消化性，从而可以作为饲料使用 3、作为生产原料，如化工、发电、造纸、编织等 近十多年来，随着秸秆综合利用各项技术的日益成熟，秸秆的三大类作用也逐步显现。我国各级政府对秸秆回收综合利用及农民燃烧秸秆问题，也出台了相应的政策，如1999年，国家环保总局、农业部、财政部、铁道部、交通部、中国民航总局就联合发布《秸秆焚烧和综合利用管理办法》（环发[1999]98号）；国务院于2008年也颁布《国务院办公厅关于加快推进农作物秸秆综合利用的意见》（国办发[2008]105号）；国家发改委、农业部、财政部又联合印发《“十二五”农作物秸秆综合利用实施方案》（发改环发〔2011〕2615号）。但为什么至今收效甚微呢？ 二、在调研中发现并深入分析其主要原因如下 1、拉运秸秆的费用太贵，每公顷得支出近千元。农民普遍表示，他们明知露天焚烧秸秆污染空气，同时会造成土壤板结，但苦于处理成本过高，自身难以消化还田，不得已一烧了之。因此，“政府不让烧，农民就晚上三五成群偷着烧，根本没办法全部管住”，乡镇干部如是说 2、秸秆回收利用企业的收购价较低。作为秸秆收购重要一环的秸秆经纪人普遍反映，他们几乎难以保证微薄的利润，在运输途中因为超高超宽被处罚，还得亏本 3、绝大多数秸秆回收利用企业都因秸秆回收成本不断上升，所产出的经济效益又不能保证企业的相对利润，几乎都挣扎在盈亏平衡线上，没有扩大再生产的积极性。比如，国能德惠生物质发电有限公司设计标准为消化秸秆28万吨，但投产至今，年购入的秸秆不超过10万吨，秸秆的运输半径不能超过50公里，即使在企业覆盖的50公里半径范围内，由于秸秆打包机和人力短缺，秸秆经纪人也难以挨家挨户的地头收购。目前秸秆发电企业的上网电价是每度0.75元，按1.3公斤秸秆发一度电计算，回收秸秆的成本就已经接近上网电价。企业难保微薄的利润 4、秸秆综合利用各项技术的科研经费严重不足，无法有效突破一些技术瓶颈，大幅提高秸秆利用的经济效益 三、建议 各级政府要多措并举地加大对秸秆回收综合利用中“收、储、运”各个环节的政策扶持力度，使秸秆资源真正成为化工、发电、造纸等工业生产的重要原料，彻底解决农民焚烧秸秆问题 1、要解决秸秆焚烧问题，首先要帮助农民解决秸秆出路，并与农民增收结合起来，可对农民给予一定的秸秆综合利用补贴，提高农民“送秸秆”的积极性，把农民的秸秆负担转化为农民的秸秆经济收益，从而用“疏”的办法来根除秸秆焚烧的现象。再者，加大执法力度，对焚烧秸秆的行为采取奖罚并重的措施 2、应出台相应的优惠政策，鼓励秸秆经纪人和秸秆综合利用企业在乡镇、村屯设立秸秆收储点，并根据收购主体的实际收储量再给予一部分补贴，降低秸秆综合利用企业的原料成本 3、参照当年燃料乙醇的补贴政策，综合考虑，对开发秸秆综合利用的企业给予一定的财政补贴，鼓励企业不断加大技术研发力度，同时制定出相应的税收优惠政策，鼓励生产和消费生物秸秆的环保产品，并研究制定政策引导，市场运作的产业发展机制，促进秸秆资源的有效利用 4、加强对秸秆还田技术的推广支持和政策优惠力度。将秸秆直接消化在田间地头，提升土地有机质含量。如在宽窄行种植的前提下，专用的收割机可以直接将秸秆粉碎成20-30厘米的段，并通过高留茬将秸秆固定在地垄里，第二年可在上一年未耕种的垄间使用复耕播种及直接播种，从而实现轮作和秸秆还田。再比如，用碎草机处理秸秆，应用腐秆剂加速秸秆的腐烂等手段，增加土壤有机质，改善土壤结构，提高土地产出率，促进农业生