第四章+经常性支出教程.ppt

3.财政科技拨款及其占比情况 亿元，% 年份 财政支出 财政科技拨款 中央财政科技拨款 地方财政科技拨款 科技拨款占财政支出的比重 2000 15886.5 5575.6 349.6 226 3.62 2005 33930.3 1334.9 807.8 527.1 3.93 2010 89874.2 4114.4 2046.4 2068 4.58 2011 109247.8 8 4902.6 6 2649.0 2433.6 4.49 2012 125953 5600.1 2613.6 2986.5 4.45 source: 我国RD经费投入额（2000-2012年） source: 年份 政府资金 企业资金 国外资金 其他资金 2010 24.02 71.69 1.3 2.99 2011 21.68 73.91 1.34 3.08 2012 21.57 74.04 0.97 3.41 RD经费的资金来源构成 source: 2012年科技资源与投入 基础研究、应用研究和试验发展占研究与试验发展（RD）经费总支出的比重分别为4.8%、11.3%和83.9%。 分活动类型看，全国用于基础研究的经费支出为498.8亿元，比上年增长21.1%；应用研究经费支出1162亿元，增长13%；试验发展经费支出8637.6亿元，增长19.2%。 Country Name 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Australia 2.41 2.39 Canada 1.96 1.92 1.97 1.86 1.79 1.73 China 1.40 1.47 1.70 1.76 1.84 1.98 Germany 2.53 2.69 2.82 2.80 2.89 2.92 Denmark 2.58 2.85 3.16 3.00 2.98 2.98 India 0.79 0.84 0.82 0.80 0.81 Korea, Rep. 3.21 3.36 3.56 3.74 4.04 Sweden 3.43 3.70 3.62 3.39 3.39 3.41 United States 2.63 2.77 2.82 2.74 2.76 2.79 Japan 3.36 3.25 3.39 4. Research and development expenditure (% of GDP) RD中日之比 经过20余年的发展，中国的RD经费支出在绝对数量上即将赶超日本，但RD经费支出占GDP的比重仍然明显落后于日本。 2011年中国的RD人员人数是日本的3倍有余，但每千个就业人员中RD人员还不足日本的1/6。这说明，日本的研发人员总量不及中国，但就业人员中的研发人员密度要远远高于中国。 从专利数来看，不论是三方专利总量还是每千人RD人员专利数量，中国都要远远落后于日本。2011年中国的三方专利数是日本的6.18%，每千人RD人员专利数是日本的1.95%，这一方面反映出我国三方专利总量水平较低；另一方面反映的是研发人员创造专利的效率低下。 资料来源：《国家创新蓝皮书：中国创新发展报告（2014）》 中美之比 2011年中国的RD经费支出总量不足美国的1/3，RD经费支出占GDP的比重是美国的2/3，这两个指标的差异程度反映出我国在建设创新型国家的过程中，依然需要进一步加大研发投入强度。 中国RD人员人数在2011年已经是美国的1.76倍，但就业人员中研发人员密度仅为美国的14%，与世界领先创新型国家相比，中国需进一步提高研发人员在就业人员中的比重。 在三方专利数以及每千人RD人员专利数两个指标上，中国目前的水平与美国差距较大，2011年中国三方专利数是美国的6.81%，每千人RD人员专利数是美国的3.87%，不论是三方专利数量还是研发人员的创新效率，中国在未来都还有很大的发展空间。 四、卫生支出 1.政府介入卫生医疗事业的理由 2.政府介入卫生医疗事业的范围 3.我国卫生费用的投入规模 4.我国当前卫生医疗体系的缺陷 5.医疗卫生改革的基本指导方针 6.医疗卫生进一步改革的基本思路 项目 2013 2012 2011 2010 2009 国家财政支出 139,744.26 125,952.97 109,247.79 89,874.16 76,299.93 一般公共服务支出 14,139.04 12,700.46 10,987.78 9,337.16 9,164.21 外交支出 333.83 309.58 269.22 250.94 对外援助支出 159.09 136.14 132.96 国防支出 7,409.06 6,69