浅析民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径.docVIP

浅析民商法中诚实信用原则的内涵及其完善路径 　　摘 要：在不断完善的市场经济体制下，民商法正在不断的补充和健全，以使市场秩序更加井然规范的进行，最大限度保证个人的合法权益。民商法属于一项法律规范，大众的生活都与它有所关系，是对市场经济进行维护的主要体制。在民商法中，诚实信用是一个基本的原则，在当前全球化经济发展的情况下，只有坚持这一原则，才能良好的稳定市场经济。但是，诚实信用在民商法中多少还有一些需要解决的问题。因此，本文阐述民商法中诚实信用原则的内涵，并对其完善路径进行探讨 关键词：民商法；诚实信用原则；内涵；完善途径 诚实信用在民商法中一直属于重点领域被研究，更是作为首要原则被立法执行，一直处于高度重视的位置。诚实信用在民事立法的过程中，具有一定程度的追求价值，其具体的体现在我国两种权法中：第一是债权法；第二是物权法。但是，民商法在当前的社会发展中，还欠缺对诚实信用原则内涵的认识 1 民商法中诚实信用原则的内涵 一直以来，民商法都将诚实信用原则作为最重要的原则，但是其概念不够统一，所以诚实信用出现了很多种内涵。民商法对于我国来讲，它的产生是根据罗马法而来的，随着不断发展的快速经济，人际交往和交易愈加频繁，为了保证有条不紊的经济市场秩序，诚实信用原则受到了更多的重视，特别是在规范人们道德品质的同时，诚实信用原则也是最首当其位。为了能使我国更加稳定的发展社会经济，立法必须加大力度，特别是在民商法的完善过程中，应当将诚实信用作为最基本的原则，进一步提升大家的道德品质，并迎合社会发展的需求。为了更加科学、更加有序的保证经济往来，大家在进行交易时，都应当保证个人诚实信用的标准准则，保证双方的利益都不会因经济交易受到任何损失 民商法要求双方在进行交易的时候应当合理签署合同，为了保证合同的真实性和有效性，真正约束到双方的行为规范，双方都应当诚实守信的按照合同中的内容来履行，良好的促进商业活动的效率。在研究诚实信用时，并没有一个统一的原则，一些研究人员将其认定为普通的准则，但是有些研究人员却认为诚实信用具有双重意义，只是目前种种说话都不能代表诚实信用的真正内涵，并缺少相应的权威性 2 民商法中诚实守信原则的表现方式 （一）诚实守信原则在债务权利中的主要表现方式 首先，在解除合同和变更合同的时候，诚实守信都充分表现出它的重要性，在对债务权利进行建立的同时，对于原则性问题的更替应当按照相关法规进行，在对合同履行有效期内，减少不公平的更替因素。其次，经济体制在我国还在不断摸索和补充中，出现了很多与以往合同内涵有差距的部分，不仅要生效合同，还需要对交易签订的合同义务进行履行，逐渐形成了法律合同。为了使我国社会主义经济市场进一步发展，合同的义务和权利等都应在传统基础上进行改善，特别应当扩大合同的履行义务，当出现需要变更合同内容时，应当详细的规划处相关细节，遵照诚实信用的交易原则，协同法律的作用，稳定市场经济 （二）诚实守信在物权法中的主要表现方式 物权法是民商法中的重要部分，所以物权公信原则也是诚实守信的主要表现方式。物权法在公信原则的公示下制定完成，在对案件进行处理时，在公示相关信息时必须按照物权公示的基本原则，并公示在双方交易中。为了使民商法物权体系更具说服力和法律效力，可以进行第三方公示。所以，在对相关案件进行资料整理时，可以借助公示原则和公信原则严格控制，使公示的有效作用发挥到最大限度。具有严谨的观念是法院办案时最应当具备的素质，必须认真审查案件的真实性，仔细对案件进行搜查，综合性的对案件进展进行分析，法庭调查一定要合情合理，杜绝出现非法证据 3 民商法中城市信用原则的完善路径 （一）合理引导和监管社会信用 政府在完善诚实信用原则中具有重要的影响和作用，为了健全社会信用体系，政府应当认真监管，并不断引导社会信用，使诚实信用能够取到良好的社会效应。在立法社会信用的同时，政府应当对其内容进行指引和监管，保证主体和客体的信用度，保证一个具有坚实基础的社会信用体系。另外，政府可以公开透明的公示企业的信用度，更加完善并促进社会信用体系 （二）对诚实信用原则的适用范围和内涵加以界定 为了更加稳定我国市场经济的秩序，民商法应当将诚实信用原则纳入其中。但是，缺乏明确内涵的诚实信用原则一直比较被动并附有争议。诚实信用原则以国际角度来讲具有三种说法：第一是双重功能说；第二是意志说；第三是条款说，角度的不同，其城市信用原则也具有较大区别的适用范围和内涵，但其作用还是充分发挥到了社会经济活动范围中。为了使诚实信用原则在民商法中更具威信力和完善，依靠法律效力对诚实信用加以约束，必须对其标准内涵和适用范围加以明确的定位和界定，健全诚实信用的基本原则，奠定稳定的社会市场经济发展 为了让每位公