浅谈信息不对称的法律规制.docVIP

浅谈信息不对称的法律规制 　　摘 要：本文研究对象――信息不对称，是一个现代社会普遍存在的客观的现象，目前被人们广泛接受的解决的办法主要有两种，一种就是传统的民商法，另外的一种就是手段更为灵活多变的经济法，其灵活性主要表现在不仅仅局限于平等的主体，不仅仅依靠非信息工具，经济法是在民商法的基础上的一种延伸和进步，应用范围更大，下面进行具体的对比说明 1 信息不对称的民商法规制 信息不对称的问题可以说是随着人类文明的诞生就随之产生了，可以说是人类的一种必然的产物，只是正式的提出“信息不对称”的说法大概是在二十世纪七十年代中期，被人们认为是经济失衡的一种体现，从此这一概念便长期伴随人类存在，人类赖以维持市场秩序，规范正常生活的法律法规也在编制初期就思考应该如何对于信息不对称的问题进行规定和约束，以最大程度的减少人类各方面的安全风险，我国经济专业人士都普遍认为只有经济法才能够较为有效的规定和约束信息不对称的问题，其他的法规都不具备约束能力，然而根据经济活动的不断延伸不少研究者发现民商法中的一部分相关的制度规定，也能够针对信息不对的问题产生积极的影响，说的直接一些就是民商法也能在一定的程度上解决信息不对称的问题，所以此文就是想要引起人们对于民商法解决信息不对称问题的关注 2 信息不对称法律规制的基本原理 信息不对称法律规制的基本原理主要表现在以下的四个方面，具体如下： 其一，交易成本原理。用以解决信息不对称的工具，不论是如何选择都是具有一定的成本的，这就是所谓的交易成本原理，而与我们一般的经济社会的认识不同的是，这种交易成本原理往往是不能够直接的用金钱的多少来比较衡量的，但是往往我们却可以通过对比的方式进行排列，知道哪一种交易方式是最容易得到和实现的，通常我们所知的这些成本中包含信号发送、信息甄别、多种样式的社会成本、救济成本、监督成本、机构运行成本等等，不过随着科学技术的进步以及通讯水平的提高，现在信息来源更加的广泛，很多的信息已经达到了资源的共享，所以很多的信息成本实际上是在不断的降低的 其二，系统性原理。信息不对称问题的解决其实质是一种系统性的工程，不能简单的按照制度就去直接执行，而往往要经过系统的考量和研究以及当地当时环境的考量，应该使用怎么的工具，要充分的发挥好法律以及相关制度的预测性特点，通过不断的完善相关的法律来引导人们正确的更加有针对性的去解决信息不对称的问题，比如说如何更加全面的去考量信息不对称的原因，如何选择最为适宜的工具，如何更好的符合具有地方特点的要求，比如说我们进行二手产品的买卖，有的地方有二手产品买卖的市场，有的地方没有，有的区域有着很多的固定流程各规定，有的地方还处于失管状态，有的时间段交易很火爆，而有的时间段却又异常的冷淡，所以面对不同的情况，就要有系统的考量和安排来解决发生的系列的信息不对称的问题 其三，最优组合原则。通过上述的描述我们都知道，信息的不对称问题是一个复杂多变的问题，难以考虑难易程度，因此在选择用什么样的考量工具的问题上也是有很大的讲究的，我们力图达到工具使用的最优化，可以是信息工具之间的结合，可以是非信息工具之间的结合，甚至可以是信息工具与非信息工具之间的结合，意在最优化 3 信息不对称的历史发展 信息不对称的问题可以说是随着人类文明的诞生就随之产生了，可以说是人类的一种必然的产物，但是，信息不对称的进程并不像人类进步的那么迅速。可以说在相当长的一段时间发展的非常的少，几乎没有太过明显的变化，直到工业发展，各种企业如雨后春笋般冒出以后信息不对称突然间开始了非常快的发展工业革命时期企业规模较小还未出现“代理”这一概念。这一时期的信息不对称问题还不是特别的显现，所以人们通常只是使用最为基础最为简单的一些制度来面对来处理所面临的一系列问题。伴随着经济的快速发展企业逐渐的占据市场的主导地位，甚至是独霸一方，整个局势变化非常的复杂，企业中的合同越来越多，越来越复杂。且一度出现了企业自己制定的规定已经严重的损害到了消费者的合法权益，但是基于其垄断的地位没有很好的办法进行约束和控制，紧靠道德的约束已经远远的不够了，所以经济市场就力图寻找一种解决这一信息不对称问题最有效的方法 4 民商法视角下的信息不对称规制 上面我们已经提到，信息不对称的问题是随着人类的产生就相伴而行的，一起发展的。只是正式的提出“信息不对称”的说法大概是在二十世纪七十年代中期，被人们认为是经济失衡的一种体现，从此这一概念便长期伴随人类存在，人类赖以维持市场秩序，规范正常生活的法律法规也在编制初期就思考应该如何对于信息不对称的问题进行规定和约束，以最大程度的减少人类各方面的安全风险，我国经济专业人士都普遍认为只有经济法才能够较为有效的规定和约束信息不对称的问题，其他的法规都不具备约