在金融消费者权保护领导小组会议上的讲话.doc

在金融消费者权益保护领导小组会议上的讲话 同志们： 今天是我们首次召开金融消费者权益保护工作领导小组会议。这次会议的主要任务是传达总行金融消费者权益保护重点建议和重点提案办理工作座谈会和金融法制工作座谈会会议精神，分析当前金融消费者权益保护工作面临的形势，明确下一阶段的工作重点、目标和任务。下面，我讲几点意见。 一、深刻领会刘士余副行长重要讲话精神 金融消费者权益保护重点建议和重点提案办理工作座谈会于2012年6月12日-13日在江苏无锡召开，总行金融法制工作座谈会于6月13-15日在江苏扬州召开，这两个座谈会都对人民银行金融消费者权益保护工作进行了部署和安排，总行刘士余副行长出席会议并讲话。刘行长指出，金融消费者权益保护工作同“两管理、两综合”已正式写入2012年人民银行工作报告，各级行要将上述工作作为重中之重，一如继往地贯彻好、落实好。刘行长强调，做好下一步工作需要进一步明确几点认识： 一是关于金融消费者权益保护的实践。从《商业银行法》、《证券法》、《保险法》的立法理念来看，其根本宗旨都是为了保护消费者的合法权益。然而，由于监管边界不清，导致相关监管机构互相推诿，造成了很多金融消费纠纷和争议的发生。因此，从实践角度出发，应从“大处着眼，小处着手”，做好金融消费者权益保护工作。所谓“大处着眼”，是指相关法律体系的完善和建设；“小处着手”，是要着眼于具体金融消费纠纷的调处和解决。 二是关于理念的校正。目前，相比于金融消费者权益保护法律法规的欠缺，行政机关行政理念的调整显得更为迫切。因此，在完善相关法律制度的基础上，应进一步思考相关监管理念和思路的转变，让行政真正服务于民、为民服务。 三是关于金融创新和金融消费者保护的平衡问题。“法无禁止即可为”，只要在没有明确法律制约的前提下，金融机构的适当创新应予鼓励，只有这样，金融业才能不断前进。要彻底铲除父爱式的监管模式，如果一开始就把金融创新一棍子打死，金融业将停滞不前。要在保护金融消费者权益的同时，保护好金融创新的原动力，但在金融创新发展到一定阶段后，应该进行规范。这是对监管能力和监管智慧的考量。 四是关于金融消费者权益保护工作重点的界定。现阶段重点在于健全纠纷调处机制和监管督办机制，银监会应侧重从商业银行的个贷业务和银行卡业务方面着手，证监会应侧重从贯彻落实好投资者适当性制度方面着手，保监会应侧重从保险合同的阐明和完善方面着手，抓好各自职责，抓好着力点，在当前比较迫切的、金融消费者反映突出的金融消费领域解决好各类金融消费纠纷和争议，切实保护好金融消费者合法权益。在此基础上，人民银行应做好履职领域内金融消费者权益保护工作，以及相关沟通协调机制建设，对于保监会、证监会没有设立机构的地域，以及银监会监管薄弱的地域，人民银行分支机构应责无旁贷的开展好金融消费者保护工作。 五是关于金融消费者权益保护工作的监管协调问题。一行三会要进一步加强监管协调，可以采取监管备忘录等形式加大协调力度。金融消费者权益保护工作是贯彻以人为本、关注民生要求的具体举措，其本质上是一种责任，无权可争、无名可取、无利可图，一行三会应当各司其职、依法监管，相互间不取代、不包办、不推诿、不懈怠，共同努力维护好广大金融消费者权益。 二、准确把握当前金融消费者权益保护工作的形势 从全国范围来看，2010年以来，在总行的正确领导和各分支机构的大力推动下，各地纷纷开展了金融消费者权益保护试点工作，取得了积极进展和明显成效。截至2012年5月1日，共有8个分行、12个省会城市中心支行、195个中心支行和548个支行开展了试点工作，共受理各类消费者投诉5830件，消费者满意度近100%。从受理投诉类型来看，银行业务中投诉较多的领域是银行服务质量、销售欺瞒和服务收费，涉及我行职责的投诉较为集中的领域是征信和支付结算业务。 从江西全省来看，我省金融消费者权益保护工作在全国起步比较早，按照“成熟一个、发展一个”的原则，先行在地市一级开展试点，后逐渐向县域延伸。目前，除赣州、吉安两个市中支外，省内其他8个市中支都已先后开展此项工作。先行试点的抚州、新余两市中支已经将试点工作全部覆盖到辖内所有县支行，抚州中支提出了“一县一特色”的理念，萍乡中支的金融消费者权益保护工作突出围绕个人信息保护工作开展，目前已和各银行金融机构签订保护公约。鹰潭、九江、上饶、宜春、景德镇中支已先后将其《实施方案》行文请示，我们已经作出批复。截止5月底，共受理投诉件169件，咨询件千余件，涉及对公存款、个人转账、不合理收费、银保合作产品等各领域，消费者满意度达100%。虽然我省的金融消费者权益保护工作取得了一定的成效，但实事求是地说，我们和总行的要求相比、与兄弟行的工作成效相比，还存在一定的差距。我们应当立足江西实际，对开展金融消费者权益