国际私法第四章.pptVIP

4-3 法律关系本座说Legal Relationship Seat Theory 3-3-1 背景Background 4-4 既得权说Doctrine of Vested Rights 3-4-1 历史条件 Historical Background 4-5 本地法说Local Law Theory 3-5-1 背景Background Story的国际礼让说；Beale的既得权说 4-6 政府利益分析说Governmental Interests Analysis 3-6-1 背景 Background 4-7 最密切联系原则Doctrine of the Most  Significant Relationship 3-7-1 背景 Background 4-8 中国学者的解说Chinese Scholar’s Explanation 3-8-1 国际交往互利 Doctrine of Mutual Benefit of international Communication 案例4-1Babcock v. Jackson 1963年9月，住所在纽约的夫妇Jackson邀请同住一城的Babcock小姐驱车到加拿大作周末旅游。Jackson先生驾车，在安大略省发生车祸使小姐严重受伤。Babcock小姐回纽约后向法院起诉，要求赔偿损失。按安大略省法律规定，除以盈利为目的运载乘客外，汽车的所有者和驾驶者对乘客因车祸造成的损失不负责任；而纽约州法律规定要承担责任。初审法院适用侵权行为地法，驳回原告的要求。原告不服提起上诉。 你认为该如何处理？ * 4-1 法则区别说 Theory of Statutes 3-1-1 意大利的法则区别说 The Italian School 3-1-1-1 产生背景 Background 3-1-1-2 代表人物及主要观点 Bartolus’s argument : Personal law v. Real law 3-1-1-3 评价及影响 Comments 3-1-2 法国的法则区别说 The French School 3-1-2-1 Dumoulin’s Contribution: Party autonomy 3-1-2-2 d’Agentre’s notion: mixed law territorrialism 第四章 适用外国法的理由 Justification for application of foreign law Member States (62) of the Hague Conference on Private International Law 4-2 国际礼让说 Comity Theory 3-2-1 产生背景 Background 3-2-2 代表人物Huber的主要观点 Huber’s Main Opinions 3-2-3 评价和影响 Comments 3-3-2 代表人物Savigny的主要观点 Savigny’s Arguments He rejected the Statutist doctrine, the unilateral approach and the primacy of the Lex fori. Instead Savigny adopted and perfected the bilateral choice-of-law approach 3-3-3 评价和影响 comments and It’s Influences 3-4-2 代表人物Dicey的主要观点 Dicey’s Idea 3-4-3 影响和评价 Comments 3-5-2 Cook的解说 Cook’s Explanation The Logical and Legal bases of Conflict of Laws （1942） 3-5-3 贡献与不足 Contributions 3-6-2 Currie的主要观点 Currie’s contribution Rejection of all choice-of-law rules the concept of governmental interests False conflicts V. true conflicts 3-6-3 影响和适用 it’s application in USA 3-7-2 第二次冲突法重述 The Restatement Second The “most-s