- 6
- 0
- 约6.93千字
- 约 57页
- 2017-06-29 发布于浙江
- 举报
从接受一线治疗方式的群体看 从整体治疗策略看 从新时期化疗发展角度看 化疗自身精准发展的努力:①传统生物标志物(如TS酶)与化疗药物;②基因多态性与化疗药物;③生物标志物检测技术的变化;④驱动基因与化疗药物 与新治疗方式(靶向药物)的联合: 一、从接受一线治疗方式的群体看 样本量小 不同分子标志物与不同化疗药物的关系? 肿瘤样本处理的过程:时间、过程、方法、试剂等 分子标志物cut off值的确定? 2、基因状态对化疗方案应用的影响 ②驱动基因对不同化疗药物效果的影响 * 一线应用 二线应用 * 自2006.9-2012.5月,广东肺癌研究所203例EGFR突变的住院患者。 分成两组: 研究组共68例, 为一线TKI后续化疗; 对照组共135例,为一线化疗后续TKI * * EGFR突变的肺腺癌,一线接受TKIs或者铂二联化疗。2009-2012患者入组,在不同的时期接受这两种治疗方式,以此分成两组: 第一组为1线TKI/2线化疗组; 第二组为1线化疗/2线TKI组。 TKI之后对实施化疗的主要影响原因:①肿瘤恶化;②化疗毒性;③患者意愿 1、头对头研究:TKIs>化疗(无论哪个阶段) 2、缺乏1线与≥2线应用TKI的对照研究(证据更倾向无显著差异) 3、缺乏TKI与化疗应用顺序的高级别研究(似乎对化疗影响更大) 4、回顾性分析存在若干缺陷,需要严格的临床研究(
原创力文档

文档评论(0)