让人发愁的统计数字.pdfVIP

维普资讯 让人发的统计数字 采用了 “反统计”的方法 ，即不需要查 哪些数据是假 的 ，而只要找出哪些数据是真的就够 了，因为统计多 ■ 统计数字存在虚假和 隐瞒这一事实 ，是社会各 少数据是真的 比统计多少数据是假的要省事省力的 界对官方统计不够信任 的主要原 因之一。据第三 次 多。 工业普查公布的数字 ，全 国乡镇企业产值 中的 “水 面对面广量大睁眼瞎话式 的 “水份”数字 ，官方 份”达一千八百多亿 ，占整个产值的百分之三十之 统计加强统计法制化建设和争取统计 的 “中立化”地 多。如此规模和耗费巨大 的普查 尚有这 么大 的 “不容 位是治本之举 。当然这要求官方 统计运行 的大环境 许”误差 ，可想而知年报及其它的 “小”调查统计 中有 要逐步优化 ，政府机构和立法机关以及社会各界能 多大 “水份”了 !每年花纳税人多少多少亿钱财 ，到头 对官方 统计制度 的法制化和 中立化达成共识 ，对此 来换来一堆假数 字。是否应 了一句 “拣来的孩子不心 需要整个统计界的不断努力和奋斗 。 疼 ”?如不采取有效对策 ，“水份 ”有变成 “水灾 ”之 国家统计局启动尝试 的大型 、特大型 5000家工 虞 。为 了表 明官方统计 的决心 ，1999年还被定为 “数 业企业 网络直报统计制度 ，就是对数字 中水份 的一 字质量年 ”。 种源头式堵截 。以往企业——地方 (部 门)—— 国家 中国中央 电视 台 1998年 6月 12 日的新 闻调查 的层层汇总式统计报告系统 ，使得数字虚瞒现象 ，被 专栏节 目，以 “查处虚假统计”为题 ，报道 了一起官出 层层加码和放大 。同时作为 中间环节 的地方或部 门 数字数字 出官的闹剧 。为 了谋取省委 、省政府 的表彰 出于各 自的考虑和 目的 ，所加之码 的份量和方位不 和奖励 ，1997年元月 ，安徽省淮北市 乡镇企业局在统 同 ，造成 由地方 汇总 的全 国数字与按部 门汇总 的全 计数字上大做 文章 。一夜之 间凭空将全市乡镇企业 国数字 ，出现较大的具有显著意义的统计偏差 ，大大 净利润上调 2亿 多元 ，营业收入减少 4亿 6千元 。乡 降低了数据的可用性 。网络直报推行后 ，企业的统计 企局几个干部大手一挥 ，将原来 的营业收入利税率 报表在报给地方统计 当局的同时直接传送给 国家统 由7％上调为 12％，淮北市特别是 杜集区如愿 以偿挤 计局 ，从而使得中间 “兑水”不再可能。这种制度也分 进 了先进行列 ，得到 了省政府和省乡企局 的奖励 。然 别满 足 了中央 和地方 两级 政府 决策 中对 数据 的需 而不可思议的是 ，造假丑行败露后 ，主要责任者异地