刘凤科刑法考前聚焦有答案解析版.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
刘凤科刑法考前聚焦有答案解析版

考前聚焦 40 题 [考点1:罪刑法定原则] 1.关于罪刑法定原则,下列哪些选项是正确的?(ABCD ) A .罪刑法定原则的本质是通过限制国家刑罚权,更好地保护国民的自由与人权 罪刑法定不仅直接限制国家刑法权,还会限制到所有国家刑法权上,包括制刑权、 量刑权、求刑权等,司法人员不能超出罪刑法定原则的要求办案 B .罪刑法定原则的思想基础是民主主义与尊重人权主义,但行政法规与规章、 习惯、判例、国际条约都不能成为刑法的渊源 成文的罪刑法定原则的当然要求 C.事前的罪刑法定只禁止不利于行为人的事后法,但允许有利于行为人的事后 法;严格的罪刑法定禁止类推解释和类推适用刑法,但允许有利于行为人的类推 解释 禁止溯及既往的原则,从旧兼从轻,允许有利于行为人的类推解释 D.扩大解释方法本身并不违反罪刑法定原则,但其解释结论则可能与罪刑法定 原则相抵触 方法被允许并不意味着结论被允许 [考点2:刑法的解释] 2.关于刑法的解释,下列哪些说法正确?(ABCD ) A .刑事被告人不能作为帮助毁灭证据罪的正犯而成立犯罪,那么,当其教唆他 人为自己毁灭证据时更不成立犯罪,这属于当然解释 只能是帮助其他人毁灭、伪造证据 B.因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获得不正当利益的,不成立行贿罪, 那么,因被勒索给予非国家工作人员以财物,没有获得不正当利益的,也不成立 对非国家工作人员行贿罪,属于允许的类推解释 一个严重的行为都不认定为行贿,那么一个更轻微的行为也不会被认定为行贿, 是一种当然解释,同时是比较类似的条文进行解释的,属于允许的类推解释或有 利益行为人的类推解释 D .将寻衅滋事罪中的“公共场所”解释为包含“信息网络”、将“公共场所秩 序”解释为“公共秩序”,属于扩大解释 这是司法解释的结论,并不是所有的犯罪规定的公共场所都包括信息网络,比如 强制威胁一个妇女直播给大家看,就不属于在公共场所猥亵 D.将不解救被拐卖、绑架的妇女、儿童罪中的“绑架”解释为仅限于拐卖妇女 儿童罪中的绑架行为,属于限制解释 任何以暴力控制他人的行为都可以称为绑架,但此处的绑架仅仅只拐卖妇女儿童 罪中的绑架行为,当然还包括绑架以后被他人收买的妇女儿童 [考点3:构成要件要素的分类] 3.关于构成要件要素的分类,下列哪些说法错误? (ABD ) A .《刑法》第 201 条第四款中的“不予追究刑事责任”的规定属于消极的构成 要件要素、规范的构成要件要素 消极构成要件要素是指没有这个要素就构成犯罪,没有这个就不构成犯罪比如: 389 第3 款(因被勒索给予国家工作人员财物…)这里是处罚的阻却事由,是规 范的构成要件要素,这是正确的 B.受贿罪中“为他人谋取利益”与行贿罪中“为谋取不正当利益”都属于主观 构成要件要素 受贿罪在理论界的通说认为受贿罪中的属于客观的构成要件要素,且只需要承诺 就可以了;行贿罪中的通说认为是主观目的,但也有一种认为是客观的 C.盗窃罪要求行为人“完全违背他人意志”取得他人占有的财物属于不成文的 构成要件要素 盗窃罪不成文的构成要件要素:非法占有的目的,对象他人占有的财物,完全违 背他人意志 D .诬告陷害罪中“意图使他人受刑事追究”属于主观构成要件要素,“不适用 前两款的规定”的内容属于消极的构成要件要素 不适用前两款的规定是指不是有意诬陷,而是错告检举失去实,本身就不是犯罪, 在这里只是一个注意规定 [考点4 :不作为危害为的成立条件] 4 .关于不作为犯罪,下列哪些说法错误? (AB ) 不作为义务的来源:(1)凡事行为人对危险的来源处于支配、控制地位,则对这 个危险有防止的义务;(2)或者行为人对脆弱的法律主体有照顾照看的关系;(3) 或者在行为人支配的领域 行为人要有结果回避的可能性,不履行义务导致的法益侵犯与作为导致的法益侵 犯具有等价性 A .甲深夜驾车经过山区偏僻路段,将路边的受伤者乙转移到高速公路服务站门 口后离去,但乙因无人救助而死亡的,甲成立不作为方式的故意杀人罪 甲事实上使被害人更容易得到救助,没有侵害法益,与结果之间无因果关系 B.甲出门前发现其点燃的蜡烛可能倾倒,容易引发火灾,但未采取任何防止措 施,后来蜡烛倾倒引发火灾,造成重大损失;在火势蔓延之际,路人乙发现后未 报警的,甲、乙都成立不作为方式的放火罪 甲造成了这个危险,故成立不作为的放火罪;但乙报警的义务不等于救火的义务, 所以乙的行为也不构成不作为的放火罪 C.甲追

文档评论(0)

celkhn5460 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档