思想道德与法律基础(第七章).pptVIP

权力制约原则在社会主义宪法中的体现 社会主义宪法是在一种新型的国家理念下，来规划国家权力的所属和运行以及与公民权利之间的关系。因此，它力图克服资本主义国家因实行三权分立而产生的诸多弊端，更强调国家权力行使中的互相配合，更强调国家权力的统一与行使效率。但社会主义宪法并未因此而放弃权力制约原则，我国现行宪法就比较全面地体现了权力的分工与制约原则。 （3）公平正义 （4）、人权保障 人权保障原则： 宪法在确认人民当家做主的基础上，通过各种途径和形式确保公民享受各种平等的权利和自由。人权是指人依据其自然属性和社会本质所应平等享有的权利。 在有德行的政治制度和宪政实践中，每个人都应享有被尊重和被保护的权利。 德沃金说这就是政治道德的一种要求，甚至认为权利就是“个人握在手里的政治王牌”。 我们为什么要了解人权? 儿童虐待，家庭暴力，死刑，体罚，强奸…… 你的身边是否发生过侵犯人权的行为？如果侵犯人权情形无处不在，则人权与政府、与我们个人都有关系。 　　　　　　　　　　 这是一个人权屡遭践踏的时代 布痕瓦尔德集中营 德军入侵捷克 这是一个人权话语泛滥的时代 中国的态度 尊重和保障人权，依法保证全体社会成员平等参与、平等发展的权利。 ——胡锦涛在党的第十七次全国代表大会上的报告 人权的“权”：三代同堂？ 第一代人权 第二代人权 第三代人权 性质 防御权 受益权 集体权 背景 17、18世纪自由主义 19、20世纪社会主义 20世纪末反帝国主义与环境保护 主要內容 政治参与权、表达自由、公正审判 社会保障权、健康权、受教育权、工作权 发展权、民族自决权与环境权 夫妻看黄碟案的分析 案例思考？？？ 案例：2002年8月18日晚11时许，延安市万花派出所接到群众电话举报，称辖区内一居民家中正播放黄色录像。派出所遂派4名民警前去调查。民警们来到该居民家后窗户外，从窗户看进去发现，房间内的电视机中正在播放淫秽录像。于是，民警找借口进入该居民家中，并径直来到放录像的房间。 　　民警进门后发现，房间内有张某夫妻二人。民警表明身份，并要求夫妻俩拿出“黄碟”，但该夫妻拒绝警方的要求，拿起床上的碟片砸向民警。由此，双方发生冲突。民警以妨碍警方执行公务为名将其带回派出所。警方将从现场搜到的3张淫秽光碟，连同电视机、影碟机作为证据一起带回派出所。　　 警察观点： 淫秽光碟具有社会危害性，是国家明确规定的非法物品，不应流入社会乃至家庭，任何形式的观看黄碟行为都应受到禁止，夫妻在家中看也是不允许的。公安部门有权查处，可以对当事人批评教育或者相应的治安处罚。因此，张某夫妇看黄碟，且妨碍执行公务，应给予法律制裁。 张某夫妇观点：看黄碟是我们的隐私权，不容侵犯。警察侵犯我们的私人住宅不受非法侵犯的权利。面对非法执法，我们可以正当防卫。 警察管的太宽，公安队伍的素质太差。 公安局的做法极端错误。夫妻在家中看黄碟，没有任何的社会危害性，所以根本不构成违法或犯罪。 夫妻看黄碟是完全人道的，合法的，国外还有专门的成人影院。 社会大众观点 分析与讨论 警察有无权力干预？ 警察执法是否符合正当程序？ 第二节 培养社会主义法治思维方式 一、法治思维的含义与特征 二、法治思维的基本内容 三、培养法治思维的途径 一、法治思维的含义和特征 1、法治思维方式的含义：P178 “法治思维”是指以法治价值和法治精神为导向，运用法律原则、法律规则、法律方法思考和处理问题的思维模式，包含以下几层含义： 第一，以法治价值精神为指导，蕴含着公正、平等、民主人权等法理念，是一种正当性思维; 第二，以法律原则和法律规则为依据来指导人们的社会行为，是一种规范性思维; 第三。是法律手段和法律方法为依托分析问题、处理问题、解决纠纷，是一种可靠的逻辑思维; 第四，是一种符合规律、尊重事实的科学思维。 清华大学大学生生伤熊事件件 第六章 增强法律意识 弘扬法治精神 2、法律思维的特征 （1）、法律至上 （2）、权力制约 （3）、公平正义 （4）、人权保障 （5）、正当程序 （1）、法律至上 ，法律至上就是法律最高，就是宪法至上，就是人民主权至上。 所谓法律最高，即法律具有最高的权威性，人人受法律的支配，人人只受法律的支配。法律不仅支配着每一个人，而且统治、管理着整个社会，把全部的社会生活都纳入到一个制度化、规范化、法律化的框架之中，所有的人、组织、团体，所有的行为、事务都遵守、适用已知的法律、法律原则、法律规范。。我们遵循法律至上原则，就是坚持法律的最高性，坚持宪法的至上性，坚持人民主权的至上性。 （2）权力制约 权力制约原则的定义是国家权力的各部分之间相互监督、彼此牵制,以保障公民权利的原则。 权力制约原则是资本主义国家的分权与制衡原则和社会主义国家的权力监督原则的总称，其存