回收价格竞争下生产商逆向物流生产系统决策探究.doc

回收价格竞争下生产商逆向物流生产系统决策探究近年来人们的环保意识不断增强，环保法规日益完善，许多国家开始要求生产企业不仅要负责产品的生产和销售，还要负责废旧产品的回收[1]。同时，废旧产品的回收与循环利用，是发展循环经济的重要环节，是实现资源节约型环境友好型社会的重要基础，因此，以废旧产品回收为特征的逆向物流正引起越来越多国家的重视[2] 文献[3]提出了生产商回收模式，分别从不同的角度对三种模式进行了分析比较。文献[4]对两个零售商的价格竞争环境下，生产商回收模式下的生产商的产品批发价、废旧产品回收价和利润进行了研究，并进行了实证分析。文献[5]从逆向物流角度分析政府和企业在不同策略下各自的成本和收益，运用经济学中博弈论的思想寻找企业间如何实现共赢的途径。文献[6]研究了回收品的质量不确定性对再制造企业库存控制策略的影响，得出了较为简单可行的库存控制策略并进行实证研究。文献[7]研究了新产品和再制造产品的差异化定价策略，并与单一化定价策略进行比较分析。文献[8]提出了直线型需求下再制造过程中供应链的多种不同的决策结构，得出回收物品的潜在期望收益是回收行为的驱动因素的结论 本文为了更贴近现实，研究存在两个第三方回收的网络，从企业的经济效益的角度探讨生产商逆向物流决策，为回收竞争环境下生产商进行逆向物流回收模式决策提供理论指导 1 模型基本假设与模型描述描述 基本假设如下： （1）设新产品可以完全用原材料生产，也可以使用一部分回收产品的零部件来生产，假设后一种生产方法比前一种方法节约成本 （2）假设产品都通过销售商销售，且产品的需求是线性的 2生产商回收模式 在生产商负责回收模式下生产商通过销售商将产品销售给消费者，生产商直接从消费者处回收废旧产品，决定回收环节的投入量，并对废旧产品进行回收处理 （5） 由（5）式的一阶条件，可求出销售商的利润最大化时的价格 （6） 生产商获得的利润ⅡM为 （9） 3第三方负责回收模式 第三方负责回收模式，即生产商通过销售商销售产品后，自己并不直接参与对废旧产品的回收工作，而是选择专门的回收商1、2进行回收并将回收的废旧产品交生产商处置 在第三方负责回收模式下，生产商决定产品的批发价格，销售商决定销售价格，回收商1、2决定废旧产品的回收价格 销售商获得的利润ⅡR为 （15） 则由（15）式的一阶条件可得 生产商的利润为 （19） 4 结束语 本文通过建立数学模型，对含有两个回收商竞争环境下逆向物流不同的回收模式进行了分析，得到了含有两个回收商竞争环境下生厂商关于废旧产品的回收率、回收品定价、产品批发价、利润等决策分析模型，得到了在回收商竞争环境下销售商的最优销售价和销售量等相关结论。但是本文只是对有一个销售商的前提下进行了讨论，并且只考虑市场需求是线性的，如果增加到两个销售商，或者需求是随机的，或者在回收商不同的定价下回收商的回收量也是随机的，那么这就会更接近现实情况并且难度也会加大 参考文献： [1] Manbir S S.Bryan R.Models for recyeling end-of-life products[J].OR Spektrum.2001.23(1);7-15. [2]Fleischmann M.Jacqueline M.Quantitative models for reverse logistics: A review[J].European Journal of Operational Research,1997,103(1):1-17. [3]姚卫新.再制造条件下逆向物流回收模式研究[J].管理科学.2004.17(1):76-79. [4]邢广军，林欣怡，达庆利.零售价格竞争的生产商逆向物流系统决策研究[J].系统工程学报.2009.24(3):307-315. [5]王士磊，严广乐，李贞.逆向物流的演化博弈分析[J].系统工程学报.2010.25(4):520-525. 注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文 1