电力需求侧管理中沟通机制探究.doc

电力需求侧管理中沟通机制探究摘 要：电力需求侧管理是对电力终端用户采取有效的激励措施，引导用户改变用电方式，提高终端用电效率，优化资源配置，改善和保护环境，实现最小成本电力服务所进行的用电管理活动，在客观上这项措施能起到缓解电力供应紧张的效果。现就电力需求侧管理中的沟通机制做个简单的研究，仅供大家参考 关键词：电力需求侧；沟通机制；研究 中图分类号：TD611+.2 文献标识码：A 1 引言 电力是国民经济的基础产业，电能是一种高效的能源。随着社会进步和人民生活水平的提高，电与我们的关系越来越密切，电力工业发挥着越来越重要的作用。我国电力地区之间、季节之间的差别很大，电力供需呈现出多样化的复杂局面，电网运行的负荷率和经济性下降，系统平衡和系统安全的困难程度增加。因此，如何优化电网运行方式，提高电能的使用效率，为经济发展和人民生活提供更好的能源支持，成为摆在我们面前的重要课题 为了使各方能够有效地实施DSM，一方面需要有一套完整的激励机制，采取包括法规、财务等方面的各种手段来刺激参与各方实施DSM的积极性;另一方面，需要建立一套流畅的参与各方的沟通机制，保证信息能够在参与各方间有效流动，管理各环节能够协调发展，参与各方能够采取一定的措施，使得利益最大化，能够让电力需求侧管理充分发挥作用 2 电力需求侧管理DSM的概念 电力需求侧管理的概念可以表述为:它是现代电力系统在电力市场条件下产生的用电管理模式，通过提高终端用电效率和优化用电方式，在完成同样用电功能的同时减少电力功率和电量消耗，实现低成本电力服务，达到节约能源和保护环境的目的。它突破了传统的电力管理模式，改变了依靠单纯地扩大供应能力以满足日益增长的电力需要的方式，在更高层次上处理供应侧和需求侧的关系 3 DSM在我国实施的必要性 我国是一个电力消费大国，随着经济发展和人民生活水平提高，在今后一段相当长的时间内，电力将保持较快的增长速度。同时，我国是人均能源缺乏的国家，人均煤炭占有量只有世界平均水平的55%，人均石油占有量只有世界平均水平的1洲，人均天然气占有量不到世界平均水平的5%。因此，我国在电力发展的同时必须重视能源节约的问题。另外，近年来我国的负荷特性发生了很大变化，电网的峰谷差日益增大，发电设备利用小时数减少，电网负荷率不高，电力系统运行的整体效益降低。进年来全年90%的时间里，负荷率在0.9以下，尖峰负荷率接近或达到1的时间只有几小时，因此完全可以通过电力需求侧管理来解决。从用电侧看，国家投资进行了城乡电网改造，极大释放了电力市场潜能，而许多用户用电方式粗放，用电设备技术含量低，电能使用效率不高。据悉，我国万元GDP的能耗是世界平均水平的两倍，是发达国家的十倍，我国每年浪费的电能价值在800亿元左右。1992年，我国开展电力需求侧管理DSM以来，在政府的政策指引下，电力企业与用户紧密配合，积累了许多宝贵经验，取得了成效。如1997年，我国首次以大型电力用户胜利油田作为电力需求侧管理DSM的示范工程，启动了以”电力拖动”和”绿色照明”为中心的节电项目，取得了很好的经济社会效益，投资回收期只有6-9个月，为大型终端用户应用电力需求侧管理DSM开辟了一条新路。2010年，江苏、上海、浙江、福建、河北南网、山西、湖南等省的日最大移峰负荷都在100万kw以上，其中江苏省达280万kW。国家电力监管委员会统计，2004年全国缺电 3000万kw，通过削峰填谷的方式，降低高峰负荷 1000多万kW。事实证明，我国节电潜力和负荷分配灵活性很大，电力需求侧管理DSM作为一种重要资源在很大程度上缓解了电力供应的紧张局面，有效地保证了人民生产和生活用电 4 电力市场下DSM运作机制 电力需求侧管理DSM是通过有效的激励、诱导措施以及适宜的运作方式，促进用户提高终端用电效率，改变用电方式，为减少电量消耗和电力需求、发掘终端节电资源而进行的管理活动，主要包括负荷管理和能效管理。当前电力供需的紧张形势和国家《节能中长期规划》的颁布使得实施DSM成为战略选择。而电力工业改革进入电力市场环境后，DSM实施主体也发生改变，DSM的成本分担者和效益分享者随之改变 4.1 电力市场化改革对DSM的影响 电力市场化改革对DSM的影响主要体现在两个方面。一是使实施主体从原来垂直一体化的电力公司转变成了电网公司，二是使电力DSM的收益的分配机制发生变化 (1)DSM实施主体的变化 市场化改革.改变了电力工业的结构，使发电环节从原先的电力公司分离出来，在全国拆分为五大发电集团参与发电市场的竞争。同时原输配电环节转变成电网企业，这使得电力DSM实施主体从原垂直一体化的电力公司演变成电网企业 (2)DSM收益分配机制的变化 下面